Refuser que X ou Y participe à un évent qui le mettrait en avant en raison des actions moralement mauvaises commises par cette personne n'est pas du harcèlement.

Non.

Ravi d'avoir pu t'aider.

OH ! Comme Marine Le Pen condamnée à 2 ans de prison ferme et 5 ans d'inéligibilité et à une amende de 100k € !

Quelle coïncidence !

Toi non, le pen si en revanche.

"C'est pas moi, j'ai rien fait j'étais au cinéma"

C pas bon... POUR ELLE MWAHAHAHAHAH CHEEEEEH

Cette règle n'étant absolument pas nécessaire et permet juste la participation de connards uniquement parce qu'ils sont connus.

Au fond, quelle différence avec YouTube du coup ?

C'est bien l'impression que j'en ai. Quelle déception.

Ils peuvent tout à fait changer les critères de sélection des streamers pour ne pas inclure les harceleurs, hommes violents, violeurs, pedocriminels et j'en passe.

Ils ne le font pas.

La moitié des participants sont des streamers twitch sélectionnés.

Inclure Sardoche est donc un choix.

Ils n'ont ni les ressources ni les moyens d'inclure TOUS les streamer donc ils font un choix.

Un choix qui inclue Sardoche.

Euh si, il a DÉJÀ fait de la merde qui impacte la Zlan.

Ils pourraient déjà le dégager.

Zerator se cherche des excuses pour ne pas agir.

Jte parie que la prochaine fois qu'il y a un problème avec lui on te dira que c'est pas suffisant pour l'exclure (mdr)

Ce qui est une raison suffisante pour ne pas réitérer sa candidature, la Zlan n'a pas à pâtir de la présence de sardoche.

Tant qu'il sera inclus dans les événements je suis désolé mais leurs beaux discours sur le harcèlement des femmes sur twitch sonnera hypocrite.

Mais il nuit aux intérêts de l'événement dans ce cas.

À travers toutes les personnes déçues de sa présence.