Unschön finde ich nur, wei man direkt wieder indirekt angegriffen, nur weil man den Gebrauch der deutschen Sprache kritisiert. Warum muss man alles als aufforderung zum Kampf sehen und kann nicht einfach neutral diskutieren. Ich melde mich daher ab, bevor das Ganze noch eskaliert.

Ok ich merke schon, ich lasse die Diskussion nun besser, bevor ich weiter in eben diese Richtung geschoben werde. "männliche Bezeichnung" genau das meinte ich mit dem fehlenden verständnis eine Bezeichnung als neutral anzusehen. Was mach Kunde männlicher, als cusomer? Nur das Deutsche Denken.

Er ist ein Kunde in einem Geschäft. Sie ist ein Kunde in einem Geschäft. Wer sagt dass "Kunde" zwingend maskulin ist? Warum braucht man eine "Kundin", wenn man stattdessen einfach akzeptieren könnte "Kunde" als geschlechtsneutrale Bezeichnung zu sehen.

Technisch gesehen könnte unsere Sprache genau so funktionieren. Klar bei Bezeichnungen eindeutige Geschlechterbezeichnungen enthalten wie Krankenschwester -> Krankenpfleger, Feuerwehrmann -> ? muss was geändert werden, aber alles Andere könnte genauso funktionieren. Das verständnis für neutral fehlt

Versteht mich jetzt nicht falsch, ich bin absolut für Gleichberechtigung. Aber dieser sprachliche Wirrwar ist doch absolut Deutsch. Weil der Deusche irgendwie alles zwanghaft Geschlechtifizieren muss. Gibt es das Wort überhaupt? Egal, aber ich denke der Kern meiner Meinung ist verstänlich.

Ich verstehe ehrlich gesagt das Ganze nicht wirklich. Warum sieht man Bezeichnungen nicht generell als Generdneutral an. Funktioniert im Englischen doch auch user, player, customer, usw. sind doch auch neutral genutzt. Warum fehlt auf Deutsch das Verständnis dafür bei Nutzer, Spieler, Kunde, ... ?

Mir wurde gesagt, man solle hier hallo sagen. Ich mache das mal, auch wenn mein Invite von anderer Stelle kam 🙂