We (the world, not Norway, or Denmark or the US) need higher GDP because of this.

CO2 emissions fall in rich countries. Effiency improvements are stronger than the demand for more energy. But energy demand grows very fast when going from dirt poor to a ~China level of GDP, and of child mortality.

Også han slipper plagsomme spørsmål fra "redaktørstyrte" VG. Og det er derfor han, og Andaur, kan påstå dette igjen og igjen.

Ikke så sjelden advarer mediene mot russisk-vennlig desinformasjon. Jeg skjønner ikke at noe kan være mer russisk-vennlig enn denne propagandaen mot norsk olje. 5/5

VG kan ikke være dårligere enn NRK, og spør SVs energiekspert om hva som er den fornuftige responsen på at Storbritannia vil produsere mindre olje og gass. Haltbrekken mener at Norge også må begrense vår leting. 4/

www.vg.no/nyheter/i/ln...

Nå har NRK hatt klimaplakaten sin så lenge at journalistene nok ikke tenker noe over dette lengre. Men det er dette, nøyaktig dette, som er problemet med NRKs "journalistikk" om klima og energi. Ikke en feil iblant, men at Andaur, nesten alltid Andaur, blir spurt om slikt. 3/

Karoline Andaur sier at hun er engstelig for at Norge blir hengende etter i "den grønne omstillingen". At UK stenger leting er ikke et argument for å gjøre det i Norge. Tvert mot.

Men, som i 99 av 99 saker om dette slipper selvsagt Andaur kritiske spørsmål fra NRK om påstanden sin. 2/

Det har blitt veldig mye følelser og lite fag. Det tristeste er at så mange barn og unge ikke blir utfordret og oppmuntret til å prøve å gjøre vanskelige ting.

Ja.

Det handler nok også om at matteevnene også er ekstremt mye dårligere enn for et par tiår siden.

So 1.5 is possible only in fantasyland, and 2° is also almost impossible? After all, emissions are still raising?

Yes, and even that have big problems in replacing oil in but a few areas.

But isn't 1.5 breached already?

Jeg mener at det du sier her burde være ille nok, og at det burde være helt unødvendig å dikte opp en historie i tillegg.

Jeg er ganske sikker på at investeringer i minoritetsposter i børsnoterte aksjer er det suverent minst risikable, mht risiko for beslagleggelse. Så kan vi selvsagt diskutere regional allokering. Men gull? Hvor skal dette ligge? I det gamle Norges Bank-bygget, kanskje? Det er jo tomt. :)

Jeg nevnte dem ikke siden den organisasjonen ikke stod på listen til ARS, verken over arrangørene eller "tilknyttede". Jeg antok derfor at denne personen ikke representerte organisasjonen, som jeg for øvrig ikke kjenner, men bare var medlem der.

Er den organisasjonen med, eller er det en enkeltperson i organisasjonen som deltar?

Kanskje @agendamagasin.bsky.social vil ha besøk? Eller @mimirk.bsky.social? Her bjudar jeg på.

Ja, det gjorde du, og tusen takk for det!

Jada, jeg får absolutt mye taletid, men ifølge min kamerat altså bare på høyreorienterte podcaster. Og det hadde virkelig vært interessant å diskutere mer, ikke bare snakke med en vennligsinnet vert.

Finfint samarbeid.

Jeg ble nylig spurt om hvorfor jeg bare er hos "høyreorienterte" podcaster. Svaret er at jeg kommer til alle som inviterer. Så hvis feks Anne Karin Sæther i Norsk klimastiftelse vil ha besøk, stiller jeg selvsagt opp. 2/2 @annekarin.klimastiftelsen.no

Sløseprat: www.youtube.com/watch?v=Rdyd...

Er ikke norske byer ganske fotgjengervennlige, mens de nye kjøpebyene, utenfor, er fiendtlige? Feks Alnabru og Slependen utenfor Oslo og Stoa utenfor Arendal, som er dem jeg kjenner best.