Olivier Bouba-Olga
@obouba.bsky.social
Chercheur en sciences sociales, plutôt détaché : prof. Univ. Poitiers & chef de service "études, prospective et évaluations" Région Nouvelle-Aquitaine. Compte perso.
Un grand merci à l'AUAT pour la proposition et la publication de cet article, je vous invite à consulter les autres articles de la revue, tous très intéressants, c'est par ici revue-belveder.org/index.php/be... ! 10/10
November 4, 2025 at 5:43 AM
Un grand merci à l'AUAT pour la proposition et la publication de cet article, je vous invite à consulter les autres articles de la revue, tous très intéressants, c'est par ici revue-belveder.org/index.php/be... ! 10/10
Il serait donc salutaire que tous les territoires sortent du culte de l'attractivité pour réfléchir à la façon de couvrir les besoins fondamentaux de tous leurs habitants, jeunes et moins jeunes. 9/10
November 4, 2025 at 5:43 AM
Il serait donc salutaire que tous les territoires sortent du culte de l'attractivité pour réfléchir à la façon de couvrir les besoins fondamentaux de tous leurs habitants, jeunes et moins jeunes. 9/10
Mais ce n'est pas la cible privilégiée des politiques d'attractivité, c'est le moins qu'on puisse dire. Je ne vous parle même pas des personnes pauvres, qui existent pourtant et dont il serait bon de s'occuper. 8/10
November 4, 2025 at 5:43 AM
Mais ce n'est pas la cible privilégiée des politiques d'attractivité, c'est le moins qu'on puisse dire. Je ne vous parle même pas des personnes pauvres, qui existent pourtant et dont il serait bon de s'occuper. 8/10
La baisse de la population d'un nombre croissant de territoires n'est pas le seul impensé démographique, on peut y ajouter le vieillissement de la population, qui va concerner tous les territoires, que leur population baisse ou augmente. 7/10
November 4, 2025 at 5:43 AM
La baisse de la population d'un nombre croissant de territoires n'est pas le seul impensé démographique, on peut y ajouter le vieillissement de la population, qui va concerner tous les territoires, que leur population baisse ou augmente. 7/10
Il peut être rationnel de jouer, du point de vue de chaque territoire (d'autant que les ressources des collectivités dépendent du nombre d'habitants), mais c'est dévastateur du point de vue de l'intérêt général. 6/10
November 4, 2025 at 5:43 AM
Il peut être rationnel de jouer, du point de vue de chaque territoire (d'autant que les ressources des collectivités dépendent du nombre d'habitants), mais c'est dévastateur du point de vue de l'intérêt général. 6/10
On se trouve donc dans une configuration calamiteuse : on sait que beaucoup vont perdre au jeu de l'attractivité, mais comme chacun pense que ce sont les autres qui vont perdre et que lui va gagner, tout le monde joue. 5/10
November 4, 2025 at 5:43 AM
On se trouve donc dans une configuration calamiteuse : on sait que beaucoup vont perdre au jeu de l'attractivité, mais comme chacun pense que ce sont les autres qui vont perdre et que lui va gagner, tout le monde joue. 5/10
Chiffres, à garder en tête : entre 2011 et 2022, 45% des communes et 41% des intercommunalités du pays ont d'ores et déjà perdu des habitants. Les projections INSEE indiquent que le mouvement va s'amplifier. On ne sait pas dans quelle mesure, mais il va s'amplifier, c'est certain. 4/10
November 4, 2025 at 5:43 AM
Chiffres, à garder en tête : entre 2011 et 2022, 45% des communes et 41% des intercommunalités du pays ont d'ores et déjà perdu des habitants. Les projections INSEE indiquent que le mouvement va s'amplifier. On ne sait pas dans quelle mesure, mais il va s'amplifier, c'est certain. 4/10
Or, les dynamiques démographiques à l'oeuvre font qu'on peut être certains d'une chose : beaucoup de territoires, de plus en plus nombreux, vont perdre. 3/10
November 4, 2025 at 5:43 AM
Or, les dynamiques démographiques à l'oeuvre font qu'on peut être certains d'une chose : beaucoup de territoires, de plus en plus nombreux, vont perdre. 3/10
Le point essentiel est le suivant : tous les territoires (ou presque) sont engagés dans une course à l'attractivité vis-à-vis des couples de jeunes actifs (si possible des cadres, à plus hauts revenus) avec enfants (pour éviter la fermeture des écoles). 2/10
November 4, 2025 at 5:43 AM
Le point essentiel est le suivant : tous les territoires (ou presque) sont engagés dans une course à l'attractivité vis-à-vis des couples de jeunes actifs (si possible des cadres, à plus hauts revenus) avec enfants (pour éviter la fermeture des écoles). 2/10
bonne idée ma foi :-)
July 4, 2025 at 8:16 AM
bonne idée ma foi :-)