なんというか、中国の外交関係者の発言が全部北朝鮮の女性アナウンサーの声で聞こえてくる病気にかかっている…w

なんというか、もうちょっと落ち着きというかなんというか、そういうの無いんかいな。あまり強い言葉を使うと弱く見えるぞ…

それは無理よ、あらゆる意味で無理……ほんまにそれで国際社会とか動員できると思てはるんやろか、あの人ら……

ですです、ノリとツッコミをひとりの人間がやるのが大事なのだと思っております(これも『勉強の哲学』の受け売りです)。コミュニケーションのコードがはなから成り立たない場はしんどそう……わりとそういうところではロジックが大事になるんでしょうけど、やはり情緒的な交流はハードル高くなったりするのでしょうか

その点はぼくもまったく同意いたします。実際にはその場のコミュニケーションのコード(「ノリ」と言っても良いと思っています)に合わせなければ何もできないんですよね。でもやはり、違和感があるなら、心のうちに留めるにしてもその違和感を捨てないようにしたいものだなと思っています。そして、それこそ千葉雅也さんが『勉強の哲学』で書いていましたが、ノリに合わせない人間を評する言葉が「キモい」なんですよね。

適応というのは結局、「まわりの人と同じような顔と身なりをして、同じように振る舞う」ことであって、でないとその場の周囲の人々とのコミュニケーションは取れない。カードショップの客のようにならなければカードショップでは話せないし、場によって周囲の顔と身なりと振る舞いは変わる。モテたきゃそういうどこかに行ってまわりに合わせろ、で終わりだが、さてそのモテが生じる場の文化が平等だと良いですね。ぼくはそんなところに「適応」なんかせず高潔に生きるほうが倫理的だと思いますが。

ああいう文脈で「加害者にならないため」とか最初に宣言するの、もしもペーソスや攻撃的な自虐として書いてるなら卑下しすぎだし、本気で書いてるならむしろ有害だ。危害を加える意図のない者は自分を加害者とも捉えない。必要なのは「適応」することだと伝えるべき。適応はもっと簡単だけど単純に善ではないからそこは覚悟せよってなもんだ。

だいたい、件のnote は「キモいカードゲーマーに指南してやる」という前提がなければ、ただの胡散臭い恋愛工学ないし、マナー講師の説法でしかない。それが、カードゲーマーってキモくて加害性があるよねって前提にすると、みんなコロリと納得してしまう。ほんとうに薄っぺらいのな、お前ら

あれを礼賛している人のうち、どれだけの人間が、カードショップに出向いたことがあるのでしょう。ほぼないでしょう。カードゲームに興味もなく、むしろあらかじめ嫌悪感を抱いている。そういう人たちが、インターネットで作られた架空のキモいカードゲーマー像と、そいつらに加害を受けている可哀想な女性を想像して読んでいるわけです。たとえば、川口市のクルド人に日本で過ごすためのマナーを指南するnoteがバズっていたら、どうでしょうか。このnoteと何が違うのでしょうか