Nuo kaikki ovat rakenteellisia toimia jotka voivat olla viisaitakin. Oikein ajoitettuna voisivat toki vaikuttaa elvyttävästi; kannustinloukkuja sinänsä on pyritty karsimaan v - 95 lähtien ja jos jotakin ne toimivat kiristävästi.

Evakkojen asuttamisen yhteydessä II maailmansodan loppuvaiheessa Suomessa toimitettiin erillinen varallisuusverotus ja myös otettiin paljon maita yhteisöiltä evakkojen asuttamiseksi ja se rahoittamiseksi. Ei ihan elvytysvero mutta sinne päin.

Lienet oikeassa ettei täällä voi käydä keskustelua. (Kysymykseni oli vilpittömästi asetettu mutta jääköön muuhun yhteyteen.)

En tiedä onko tämä pään aukomista mutta haluaisin ymmärtää julkista keskustelua. Onko sinusta velkajarrun kritisoiminen politiikkaa?

Ymmärrän. Finanssipoliittisen elvytyksen kannattamista ei yleensä pidetä poliittisena (elvytyksen keinojen valinnassa poliittisilla preferensseillä on rooli). Paitsi ilmeisesti Suomessa.

Tähän oikeasti vaikeaan dilemmaan muissa maissa ratkaisu on finanssipoliittinen elvytys. Vaan ei Suomessa, ei varsinkaan tulevaisuudessa.

I've stopped wondering what madness possesses thes sycophants or the object of their sycophancy. What I do wonder is what possesses the rest of the GOP and their supporters. Are they also insane?

Yllättävintä tuossa minusta on persujen myönteisin asenne.

Julkinen keskustelu niin poliisin kuin syyttäjän toiminnasta on paikallaan. Hyvä, että Yle teki kunnon jutun.