Michael Neuber
banner
michaelneuber.bsky.social
Michael Neuber
@michaelneuber.bsky.social
Conflict & Social Movement Studies, Sociology of Climate Change | Dr. phil. | Passionate about #science & #technology researcher @ztg @tu-berlin @ipsospa - here private
https://michael-neuber.com
https://www.researchgate.net/profile/Michael-Neuber
********
nur hineinzoomen empfiehlt sich nicht. ;) grade der ländliche raum und die bahn vertragen sich nicht sonderlich. auch frage ich mich, ob zugausfälle und verspätungen berücksichtigt sind.
August 11, 2025 at 6:33 AM
8/
Grimm liefert keine neutrale Expertise, sondern eine politisch gefärbte Agenda. Echte Weisheit hieße, Nachhaltigkeit & soziale Gerechtigkeit zusammenzudenken – nicht das eine gegen das andere auszuspielen. #Sozialstaat #Rente
August 10, 2025 at 6:51 PM
7/
Problematisch ist nicht nur der Inhalt, sondern auch das Framing: „Weisheit“ dient hier dazu, demokratische Aushandlung zu umgehen. Statt welche Sozialpolitik wir wollen, geht es nur noch um das „wie viel“ wir kürzen.
August 10, 2025 at 6:51 PM
6/
Die Rhetorik erinnert an die „Shock Doctrine“ (Naomi Klein): Eine Krise wird genutzt, um Reformen durchzusetzen, die Reichtum nach oben umverteilen – unter dem Deckmantel alternativloser Expertenratschläge.
August 10, 2025 at 6:51 PM
5/
Dass es Alternativen gibt, wird ausgelassen. Insbesondere:
👉Beitragsbemessungsgrenzen anheben
👉Kapitalerträge & Vermögen stärker besteuern
👉Mehr Gruppen in die gesetzliche Versicherung aufnehmen.
So bleibt das System inklusiv und finanzierbar.
August 10, 2025 at 6:51 PM
4/
Ihr Kernvorschlag: Wer kann, soll selbst für Pflege & Rente zahlen. Das schwächt universelle Sicherungssysteme & stärkt private Märkte. Ergebnis: höhere Ungleichheit, weniger Solidarität – und Profite für Finanzakteure.
August 10, 2025 at 6:51 PM
3/
Grimm nutzt ein klassisches Krisen-Narrativ: „Wir können uns das nicht leisten.“ Das verwandelt politische Entscheidungen in scheinbare Sachzwänge. Verteilungsfragen – wer zahlt und wer profitiert – werden so aus der Debatte gedrängt.
August 10, 2025 at 6:51 PM
2/
Das Label Wirtschaftsweise ist keine harmlose Berufsbezeichnung. Sondern verleiht Autorität, vermittelt Neutralität & lässt Vorschläge wie naturgegebene Wahrheiten wirken – auch wenn sie aus einer klaren wirtschaftspolitischen Ideologie stammen.
August 10, 2025 at 6:51 PM
1/
“Wirtschaftsweise” Veronika Grimm fordert Kürzungen bei Rente, Pflege & Gesundheit – die angeblich „unumgänglich“ seien. Was wie neutrale Expertise dargestellt wird, ist tatsächlich keine. Die Aussagen von Grimm sind nicht weise, sondern sozial & politisch hochproblematisch.
August 10, 2025 at 6:51 PM
clearly BS and/or terrible time & task management.
July 22, 2025 at 3:06 PM