Mepassistant (Quentin)
@mepassistant.bsky.social
🇬🇧 Explaining EU politics on #Twitch / 🇫🇷 Vulgarise la politique européenne.
📺: https://twitch.tv/mepassistant
✉️: mepassistants(@)gmail(.)com
📺: https://twitch.tv/mepassistant
✉️: mepassistants(@)gmail(.)com
Chapeau bas donc à @francetv.bsky.social pour nous avoir donné Parlement. Cette série a fait plus pour l'Europe que toutes les campagnes de comm institutionnelles.
Elle a prouvé que l'Europe peut être un objet de culture populaire et c’est comme ça qu'on consolidera l’identité européenne.
Elle a prouvé que l'Europe peut être un objet de culture populaire et c’est comme ça qu'on consolidera l’identité européenne.
November 13, 2025 at 1:32 PM
Chapeau bas donc à @francetv.bsky.social pour nous avoir donné Parlement. Cette série a fait plus pour l'Europe que toutes les campagnes de comm institutionnelles.
Elle a prouvé que l'Europe peut être un objet de culture populaire et c’est comme ça qu'on consolidera l’identité européenne.
Elle a prouvé que l'Europe peut être un objet de culture populaire et c’est comme ça qu'on consolidera l’identité européenne.
Niveau message, Parlement évite le discours moraliste pro-européen habituel.
On y présente ses travers, ses contradictions (le monologue d’Ingeborg reste inégalé) mais aussi les espoirs qu’elle porte.
L’Europe est un bordel sans nom, mais c’est aussi ce qui fait sa beauté.
On y présente ses travers, ses contradictions (le monologue d’Ingeborg reste inégalé) mais aussi les espoirs qu’elle porte.
L’Europe est un bordel sans nom, mais c’est aussi ce qui fait sa beauté.
November 13, 2025 at 1:32 PM
Niveau message, Parlement évite le discours moraliste pro-européen habituel.
On y présente ses travers, ses contradictions (le monologue d’Ingeborg reste inégalé) mais aussi les espoirs qu’elle porte.
L’Europe est un bordel sans nom, mais c’est aussi ce qui fait sa beauté.
On y présente ses travers, ses contradictions (le monologue d’Ingeborg reste inégalé) mais aussi les espoirs qu’elle porte.
L’Europe est un bordel sans nom, mais c’est aussi ce qui fait sa beauté.
Les personnages sont attachants A CAUSE de leurs travers, qu’il s’agisse de l’incompétence de Samy, de l’ambition de Valentine ou du cynisme de Guido.
Et évidemment mention spéciale pour l'élitisme stoïque d’Eamon qui a fait de lui notre daddy collectif.
Et évidemment mention spéciale pour l'élitisme stoïque d’Eamon qui a fait de lui notre daddy collectif.
November 13, 2025 at 1:32 PM
Les personnages sont attachants A CAUSE de leurs travers, qu’il s’agisse de l’incompétence de Samy, de l’ambition de Valentine ou du cynisme de Guido.
Et évidemment mention spéciale pour l'élitisme stoïque d’Eamon qui a fait de lui notre daddy collectif.
Et évidemment mention spéciale pour l'élitisme stoïque d’Eamon qui a fait de lui notre daddy collectif.
Le casting paneuropéen est impeccable et la série présente des personnages surtout en nuances de gris.
Il aurait été facile de faire du protagoniste un héros qui sauve l’Europe par sa rectitude morale, mais non. Samy est arriviste, égotique, largement incompétent mais passionné.
Il aurait été facile de faire du protagoniste un héros qui sauve l’Europe par sa rectitude morale, mais non. Samy est arriviste, égotique, largement incompétent mais passionné.
November 13, 2025 at 1:32 PM
Le casting paneuropéen est impeccable et la série présente des personnages surtout en nuances de gris.
Il aurait été facile de faire du protagoniste un héros qui sauve l’Europe par sa rectitude morale, mais non. Samy est arriviste, égotique, largement incompétent mais passionné.
Il aurait été facile de faire du protagoniste un héros qui sauve l’Europe par sa rectitude morale, mais non. Samy est arriviste, égotique, largement incompétent mais passionné.
Les perfectionnistes se plaindront des simplifications et trucs fantaisistes, mais c’est une comédie (bien documentée) pas un documentaire.
C'est drôle, la vulgarisation des dynamiques politique est top et la série BLINDÉE de refs à des anecdotes réelles pour les nerds.
C'est drôle, la vulgarisation des dynamiques politique est top et la série BLINDÉE de refs à des anecdotes réelles pour les nerds.
November 13, 2025 at 1:32 PM
Les perfectionnistes se plaindront des simplifications et trucs fantaisistes, mais c’est une comédie (bien documentée) pas un documentaire.
C'est drôle, la vulgarisation des dynamiques politique est top et la série BLINDÉE de refs à des anecdotes réelles pour les nerds.
C'est drôle, la vulgarisation des dynamiques politique est top et la série BLINDÉE de refs à des anecdotes réelles pour les nerds.
C’est une caricature de la politique européenne, mais la série a été coécrite par des gens de la bulle européenne et ça se ressent.
Même dans la caricature il y a un fond de vrai, tout le monde en prend pour son grade mais avec une certaine bienveillance (sauf l’extrême droite).
Même dans la caricature il y a un fond de vrai, tout le monde en prend pour son grade mais avec une certaine bienveillance (sauf l’extrême droite).
November 13, 2025 at 1:32 PM
C’est une caricature de la politique européenne, mais la série a été coécrite par des gens de la bulle européenne et ça se ressent.
Même dans la caricature il y a un fond de vrai, tout le monde en prend pour son grade mais avec une certaine bienveillance (sauf l’extrême droite).
Même dans la caricature il y a un fond de vrai, tout le monde en prend pour son grade mais avec une certaine bienveillance (sauf l’extrême droite).
Parlement fait un excellent boulot pour nous raconter avec humour et des personnages attachants une histoire sur l'Europe.
Le tout en familiarisant une audience néophyte avec des institutions, des pratiques et une culture politique très différente de ce qu'on connait en France.
Le tout en familiarisant une audience néophyte avec des institutions, des pratiques et une culture politique très différente de ce qu'on connait en France.
November 13, 2025 at 1:32 PM
Parlement fait un excellent boulot pour nous raconter avec humour et des personnages attachants une histoire sur l'Europe.
Le tout en familiarisant une audience néophyte avec des institutions, des pratiques et une culture politique très différente de ce qu'on connait en France.
Le tout en familiarisant une audience néophyte avec des institutions, des pratiques et une culture politique très différente de ce qu'on connait en France.
Morale de l'histoire, la politique sociale de l'UE n'est pas morte mais il y a un coup de semonce sur le fait que l'UE ne peut pas passer par la fenêtre pour de facto imposer un résultat aux États sur les niveaux de salaire, même si elle peut leur pointer une direction & des points de référence.
November 11, 2025 at 12:49 PM
Morale de l'histoire, la politique sociale de l'UE n'est pas morte mais il y a un coup de semonce sur le fait que l'UE ne peut pas passer par la fenêtre pour de facto imposer un résultat aux États sur les niveaux de salaire, même si elle peut leur pointer une direction & des points de référence.
Mais les juges maintiennent les références chiffrées, issus d'accords internationaux, aux éléments permettant d'éclairer ce qui peut être considéré comme un salaire adéquat, car ils sont facultatifs et que les Etats restent libres d'utiliser leurs propres critères nationaux.
November 11, 2025 at 12:49 PM
Mais les juges maintiennent les références chiffrées, issus d'accords internationaux, aux éléments permettant d'éclairer ce qui peut être considéré comme un salaire adéquat, car ils sont facultatifs et que les Etats restent libres d'utiliser leurs propres critères nationaux.
2) La CJUE annule quand même un morceau de la Directive, là où elle sort de l’obligation de moyen pour imposer une forme de résultat.
Lorsqu'elle impose aux Etats certains critères pour définir les salaires ou conditionne une évolution des salaires à une non-réduction de ceux-ci.
Lorsqu'elle impose aux Etats certains critères pour définir les salaires ou conditionne une évolution des salaires à une non-réduction de ceux-ci.
November 11, 2025 at 12:49 PM
2) La CJUE annule quand même un morceau de la Directive, là où elle sort de l’obligation de moyen pour imposer une forme de résultat.
Lorsqu'elle impose aux Etats certains critères pour définir les salaires ou conditionne une évolution des salaires à une non-réduction de ceux-ci.
Lorsqu'elle impose aux Etats certains critères pour définir les salaires ou conditionne une évolution des salaires à une non-réduction de ceux-ci.
La Directive définit un cadre procédural, une obligation de moyen, mais n'impose pas un résultat & les Etats restent libres d’utiliser ce cadre selon leurs pratiques nationales.
Elle rejette donc l’annulation complète de la Directive, car ça serait jeter bébé avec l’eau du bain.
Elle rejette donc l’annulation complète de la Directive, car ça serait jeter bébé avec l’eau du bain.
November 11, 2025 at 12:49 PM
La Directive définit un cadre procédural, une obligation de moyen, mais n'impose pas un résultat & les Etats restent libres d’utiliser ce cadre selon leurs pratiques nationales.
Elle rejette donc l’annulation complète de la Directive, car ça serait jeter bébé avec l’eau du bain.
Elle rejette donc l’annulation complète de la Directive, car ça serait jeter bébé avec l’eau du bain.
Dans leur décision, les juges ont adopté une position d’équilibriste:
1) ils disent au Danemark que le simple fait qu’un texte puisse avoir une conséquence indirecte et positive ou se réfère aux salaires ne signifient pas automatiquement que l’UE enfreint ses compétences.
1) ils disent au Danemark que le simple fait qu’un texte puisse avoir une conséquence indirecte et positive ou se réfère aux salaires ne signifient pas automatiquement que l’UE enfreint ses compétences.
November 11, 2025 at 12:49 PM
Dans leur décision, les juges ont adopté une position d’équilibriste:
1) ils disent au Danemark que le simple fait qu’un texte puisse avoir une conséquence indirecte et positive ou se réfère aux salaires ne signifient pas automatiquement que l’UE enfreint ses compétences.
1) ils disent au Danemark que le simple fait qu’un texte puisse avoir une conséquence indirecte et positive ou se réfère aux salaires ne signifient pas automatiquement que l’UE enfreint ses compétences.
Dans cet arrêt l’enjeu était donc plus ou moins le futur (et les limites) de la politique sociale européenne et comment réconcilier les impératifs d’améliorer les conditions de vie des européens (compétence européenne) sans toucher directement aux salaires (compétence nationale).
November 11, 2025 at 12:49 PM
Dans cet arrêt l’enjeu était donc plus ou moins le futur (et les limites) de la politique sociale européenne et comment réconcilier les impératifs d’améliorer les conditions de vie des européens (compétence européenne) sans toucher directement aux salaires (compétence nationale).
Problème: les Traités interdisent à l’UE de définir les salaires ou leur mode d'adoption, compétences exclusivement nationales.
Le Danemark (socialiste), dont les salaires reposent exclusivement sur la négo collective, a donc demandé l’annulation de cette Directive à la CJUE.
Le Danemark (socialiste), dont les salaires reposent exclusivement sur la négo collective, a donc demandé l’annulation de cette Directive à la CJUE.
November 11, 2025 at 12:49 PM
Problème: les Traités interdisent à l’UE de définir les salaires ou leur mode d'adoption, compétences exclusivement nationales.
Le Danemark (socialiste), dont les salaires reposent exclusivement sur la négo collective, a donc demandé l’annulation de cette Directive à la CJUE.
Le Danemark (socialiste), dont les salaires reposent exclusivement sur la négo collective, a donc demandé l’annulation de cette Directive à la CJUE.
Ce texte a été présenté après son adoption comme une nouvelle avancée dans le domaine de l’Europe sociale (souvent vu comme le parent pauvre d'une UE largement économique), qui permettrait un renforcement des salaires et de contribuer à la lutte contre le dumping social.
November 11, 2025 at 12:49 PM
Ce texte a été présenté après son adoption comme une nouvelle avancée dans le domaine de l’Europe sociale (souvent vu comme le parent pauvre d'une UE largement économique), qui permettrait un renforcement des salaires et de contribuer à la lutte contre le dumping social.
The Parliament has great facilities to host a show like that (we did it for Euroguessr in September).
Take a risk, get me a budget and a carte blanche to build a monthly talk-show instead of doing weird billboards in the metro and let's rock this boat.
What does the EU have to lose ?
Take a risk, get me a budget and a carte blanche to build a monthly talk-show instead of doing weird billboards in the metro and let's rock this boat.
What does the EU have to lose ?
November 4, 2025 at 12:57 PM
The Parliament has great facilities to host a show like that (we did it for Euroguessr in September).
Take a risk, get me a budget and a carte blanche to build a monthly talk-show instead of doing weird billboards in the metro and let's rock this boat.
What does the EU have to lose ?
Take a risk, get me a budget and a carte blanche to build a monthly talk-show instead of doing weird billboards in the metro and let's rock this boat.
What does the EU have to lose ?
And there are formats to be done to make EU politics engaging for a younger audience.
I've always dreamt of doing a regular talk show on stream around EU politics that is both interesting & entertaining. @backseat-fr.bsky.social did it in France, no reason it can't happen in the Bubble.
I've always dreamt of doing a regular talk show on stream around EU politics that is both interesting & entertaining. @backseat-fr.bsky.social did it in France, no reason it can't happen in the Bubble.
November 4, 2025 at 12:57 PM
And there are formats to be done to make EU politics engaging for a younger audience.
I've always dreamt of doing a regular talk show on stream around EU politics that is both interesting & entertaining. @backseat-fr.bsky.social did it in France, no reason it can't happen in the Bubble.
I've always dreamt of doing a regular talk show on stream around EU politics that is both interesting & entertaining. @backseat-fr.bsky.social did it in France, no reason it can't happen in the Bubble.
Preaching for my own turf, there are things to be done.
When I'm asked if I would stream plenary debates on the regular, I always say that I'd never inflict this on my audience (except for SOTEU or motions of censure).
A proper Question Time & better debates could change that.
When I'm asked if I would stream plenary debates on the regular, I always say that I'd never inflict this on my audience (except for SOTEU or motions of censure).
A proper Question Time & better debates could change that.
November 4, 2025 at 12:57 PM
Preaching for my own turf, there are things to be done.
When I'm asked if I would stream plenary debates on the regular, I always say that I'd never inflict this on my audience (except for SOTEU or motions of censure).
A proper Question Time & better debates could change that.
When I'm asked if I would stream plenary debates on the regular, I always say that I'd never inflict this on my audience (except for SOTEU or motions of censure).
A proper Question Time & better debates could change that.
Institutions have to do their part of the job but it is not JUST that.
The ecosystem around the institutions (media, content creators) must use that opportunity to show people that interesting and engaging shit happens in there. That's where "fun" can enter the equation.
The ecosystem around the institutions (media, content creators) must use that opportunity to show people that interesting and engaging shit happens in there. That's where "fun" can enter the equation.
November 4, 2025 at 12:57 PM
Institutions have to do their part of the job but it is not JUST that.
The ecosystem around the institutions (media, content creators) must use that opportunity to show people that interesting and engaging shit happens in there. That's where "fun" can enter the equation.
The ecosystem around the institutions (media, content creators) must use that opportunity to show people that interesting and engaging shit happens in there. That's where "fun" can enter the equation.
But it's essential nonetheless, at least if you think the EU is/should be something more than a European UN, a mere talking shop & playground for more or less aligned national interests.
People need to witness that what they see as the "higher power" can be challenged & debated.
People need to witness that what they see as the "higher power" can be challenged & debated.
November 4, 2025 at 12:57 PM
But it's essential nonetheless, at least if you think the EU is/should be something more than a European UN, a mere talking shop & playground for more or less aligned national interests.
People need to witness that what they see as the "higher power" can be challenged & debated.
People need to witness that what they see as the "higher power" can be challenged & debated.