Ist halt auch nur eine Definition.

Wenn bei der Gesamtheit der Stieleichen im Beobachtungsgebiet (und nicht nur an einem Baum) das Laub etwa zur Hälfte abgefallen ist.

Veröffentlicht wurden leider nur zwei (falls die davor nicht auch gemeint waren): www.tagesschau.de/inland/deuts...

Für diese und die nächsten Nächte steht der Mond ungünstig.

Im hohen Norden ist trotzdem (zumindest fotografisch) noch was zu sehen: uk.jokkmokk.jp/nr5/

Two or three meters to the right of this POV (the lower photo):

Hier geht es um die Landtagswahl in NRW, nicht um die Bundestagswahl: www.wahlrecht.de/umfragen/lan...

„kippt“ ist übertrieben, zumal das Umfrageergebnisse sind, bei denen der statistische Fehlerbereich zu beachten ist. Sie sind wieder im Bereich der Werte zur Bundestagswahl.

Und zur geforderten Einordnung: Das zitierte Posting enthält einen Link zu einer Übersicht, in der die Streuung der Werte gut zu erkennen ist.

Von welchem Institut wird die AfD denn mit mehr als 26 Prozent angegeben?

Where: […]

How found: #OverpassTurbo search for cycleway crossings near a barrier (starting with Berlin)
overpass-turbo.eu/s/27Q3

📍53.547916, 9.990218

Das sind Aufnahmen mit einem „Street View Trekker“ (und die Frisur vom Träger):
www.google.com/search?q=%22...

#StreetView #GoogleMaps

Baker Island
📍 0.1927, -176.4774

How found: Searching for “kleine unbewohnte Insel mit einer Landebahn” (“small uninhabited islands with one runway”) in Google > among others “Baker Island” > check in Google Maps ✔️

Dazu auf bsky.app/moderation gehen > „Stummgeschaltete Wörter und Tags hinzufügen“ > etwa „Sonntagsfrage zur Bundestagswahl“ oder andere Wörter oder Wortkombinationen sowie eine Dauer der Stummschaltung eintragen und „Hinzufügen“ drücken.

Ja, weil es genügend Interesse für diese nüchterne Darstellung eines Umfrageergebnisses und den Links zu den Angaben gibt, die eine Einordnung ermöglichen. Das ist grdsl. auch der Grund, warum Sie das Posting zu Gesicht bekommen.

Wer es nicht sehen will, kann solche Postings auch ausblenden:

Das („politische Stimmung“) ist quasi das Ergebnis der Sonntagsfrage – nicht das, was die FGW denkt, das so gewählt wird.

An den unveränderten Zahlen kann man gut Bewegungen erkennen, etwa den Aufschwung der LINKEN bereits Ende Januar. Man muss nur stärker den statistischen Fehler berücksichtigen.

Wie es zu vermuten war wurden die Zahlen nicht so wie hier angegeben von Forsa erhoben, sondern in den letzten drei Erhebungswochen (21.01. bis 10.02.2025) und unter immerhin 1008 Wahlberechtigten zwischen 18 und 29 Jahren.

Mal zur Einordnung: Zur Bundestagswahl 2021 stellte die Altersgruppe der 18- bis 29-Jährigen weniger als ein Siebentel aller Wähler. So wie hier angegeben wären das weniger als 350 Befragte aus dieser Altersgruppe mit einem entsprechend hohen Fehlerbereich.