Erikoista, jos noin. X:ssä lukee: "X suspends accounts which violate the X Rules".

En siltikään usko salaliittoihin. Ei ole olemassa ketjua, joka pakottaa pienten maiden pikkulehdet toistelemaan New York Timesin spinnailuja. Mutta yhtä varmasti kuin yötä seuraa päivä, vasemmalle kallellaan olevat mediat toistavat Jenkkilässä kokoonkyhättyä huuruista huttua.

Miksi?

Itseäni ei niinkään hämmästytä se, miksi näin tehdään. Tietenkin tehdään, koska ohjelmointikyky hyödyttää suunnattomasti heitä, jotka voivat skriptata omaa totuuttaan merkittävälle osalle maapallon väestöstä.

Jäin taannoin äimistelemään eteläafrikkalaista lehteä, jonka pääjuttuna oli ah niin tuttu juttu siitä, pitäisikö miesten ja naisten ja muiden käydä samassa vessassa. Tämä pösilö hölinä siis maassa, jossa on massiivisia yhteiskunnallisia ongelmia.

Ihan vastaavalla tavalla transasia vyörytettiin kaikkialle salamannopeasti. Samoin Black Lives Matter, MeToo, DEI sekä Extinction Rebellion, jonka suomalainen variantti on Elokapina.

On ilmiselvää, että oligarkia-termi on syntynyt demokraattien valintana ja vyöryttämänä, mutta silti uutistoimistot hyväksyvät negaspinnatun sanan tosiasiana.

Maailma on outo paikka.

- Hetken päästä suomalaiset vasemmalle kallistuvat tiedotusvälineet uutisoivat asian sellaisenaan, ja aloittavat toistorutiinin.

Kun toistoa on jatkettu riittävän pitkään, hitaammallakin käyvä Bluesky-vassari osaa sijoittaa sen kiukkuisiin virkkeisiinsä.

Ohjelmointi menee suunnilleen näin:
- Joku keksii uuden Pahan Sanan.
- Suuren maailman puhuvat päät kuten Joe Biden alkavat toistella Pahaa Sanaa
- Tiedotusvälineet toistavat Pahaa Sanaa loputtomiin

Maailmanlaajuinen viestintämekanismi yrittää kanaviensa kautta juurruttaa mahdollisimman moneen ihmiseen, uutistaloon ja instituutioon ajatuksen siitä, että paha ja kamala oligarkia nyt sitten uhkaa, jyrää ja tuhoaa.

Eikä pohtia sitä, onko Jenkkilä nyt sitten oligarkia vai ei. Se on sitä, koska sen sanotaan olevan sellainen. Sanat tekevät asiasta totta. Tärkeintä on kiihko, toisto, tunne ja pelko.

Kyse ei ole uutisoinnista, vaan ihmisten uudelleenohjelmoinnista.

Välillä paha sana on "kolonialisti". Välillä se on "etuoikeutettu". Välillä "vihaaja". Välillä "setämies". Pahuudella on aina hyvin lyhyt, yksinkertainen nimi.

Uutta todellisuutta rakennettaessa ei ole tarpeen perehtyä siihen, mitä Paha Sana täsmällisesti ottaen tarkoittaa.

Oisko kyse demokratiasta?

Eduskuntavaalien alla puolueet esittävät poliittisen vaihtoehtonsa. Kansalaiset äänestävät mieleisintä.

2023 vaaleissa viherkauhuteemoja korostaneet hävisivät sata-nolla, eikä ihme.

Valtion velkaannuttaminen on suomalaisten velkaannuttamista. He eivät halunneet sitä.