CDA en D66 zetten al laag in, en dan moet de VVD er nog bijkomen ook..

Er is geen reden voor (oudere) mensen om te wonen in een kleiner huis dat past bij hun levensfase. Dus blijft iedereen in veel te grote huizen wonen terwijl anderen hoge huren betalen en de prijzen alleen maar zien stijgen.

Jaa maar beter dan de PVV is ook wel een hele lage lat. Huidige retoriek geeft asielzoekers alsnog de schuld van veel problemen in de samenleving. Dat alleen al is gevaarlijk voor de democratie. Plus VVD steunt alsnog allerlei anti-rechtstatelijke in hun asielwetgeving. Ja21 is nog erger.

Het is zeker geen makkelijke uitdaging, maar als de politieke wil en durf er was dan had het al gekund. Volt is nu al twee verkiezingen achter elkaar met een concreet voorstel gekomen, doorgerekend en al.

Aan de ene kant goed nieuws als Wilders kleiner wordt, maar een overwinning voor partijen die de anti-migratie retoriek overneemt en daarmee dus normaliseert. Dat is zorgzaamwekkend. Zal hiermee ook de conclusie veranderen tov vorige verkiezingen? Toen juist gezegd werd dat je niet moest imiteren

Ook andere voorstellen die Van Dijk doet komen terug in ons programma: We trekken meer buitenlands talent aan door participate in aandelenopties mogelijk te maken, en we investeren in universiteiten en toepassingen van hun onderzoek.

Daarom hebben wij in ons verkiezingsprogramma ook veel voorstellen opgenomen over de volmaking van de Europese interne markt. Als enige partij maken wij heel concreet hoe we dit willen doen: Via een Europese rechtsvorm en een 28ste regime. Hiermee zorgen we voor verdere harmonisatie binnen Europa

Zo'n lijstje is misschien moeilijk te geloven als je het zo leest, maar het onderstreept het belang van een gehele systeemwijziging. Het systeem is verrot, inefficient en vol met subsidie cadeautjes die nergens op slaan. Teveel partijen durven het niet aan om echt de boel op de schop te nemen

Er is ook een verschil tussen een debat met een gevaarlijke partij weigeren, en een dialoog met hun kiezers. De FvD neemt een actieve rol in het doelbewust verspreiden misinformatie en schuwt niet weg van oproepen tot geweld. Dialoog met hun achterban, die hun slachtoffers, kan ook ergens anders