Kaikissa ryhmissä (sukupuolen ja maahanmuuttotaustan mukaan) löytyy yhteys erikoissairaanhoidon diagnoosin ja myöhemmän työllisyyden välillä. Tätä yhteyttä selittää lähes täysin mielenterveyden diagnoosit, muilla tarkasteluun valituilla diagnooseilla ei ollut kovasti merkitystä.

Suoraviivaisia johtopäätöksiä on analyysista vaikea vetää, sillä palveluiden käyttö ei kerro totuutta terveydentilasta, kun vertaillaan maahanmuuttaneita ja suomalaisia. Mutta joitakin kiinnostavia havaintoja voidaan tehdä.

Ei tarvi edes lukea juttua, kun lumisohjossa vaunuja työntävä henkilö kiteyttää kaiken. Sisu! Tai voisi toi olla kuvituskuvaa myös juttuun aiheesta "vitutus, a.k.a. miksi esi-isämme päätyivät tänne". 😅💪🏼

Järkyttävä (ei bussilukemista). Mutta tärkeää tuoda esiin uutisia vähän laajemmalta maantieteelliseltä alueelta. Aiemmin olen lukenut tästä konfliktista New Yorkerista ja miettinyt, että tästä on kyllä uutisoitu minimaalisesti Suomessa.

On varmaan realistista ajatella, että osa ei aina voi pysyä kyydissä, mutta ajatus, että luopuisimme siitä tavoitteesta murentaisi kyllä luottamusta hyvinvointivaltioon ja muuttaisi yhteiskuntaamme rajusti.

P.s. Tässä muuten "hyvinvointiyhteiskunta", mutta veikkaan että monet käsittävät sen hyvinvointivaltiona. Omasta puolesta haluaisin, että näiden välille tehtäisiin selvä ero. HVY terminä ei viittaa tulojen uudelleenjaon järjestelmään ja palvelujärjestelmään, vaan on IMHY laajempi konstruktio.

www.e2.fi/media/julkai...