Marc trompet
marctrompet.bsky.social
Marc trompet
@marctrompet.bsky.social
Cares about the world and human beings and being horrified by the direction it seems to be taking due to short sighted populistic politics.
Vermoedelijk wel, helaas...
December 9, 2025 at 6:59 AM
Als je als partij maar hard genoeg je best doet om "een probleem" aan te kaarten, denken te veel mensen dat er werkelijk een probleem bestaat waar deze partij een simpele "oplossing" voor heeft. Politieke kwakzalverij...
December 3, 2025 at 7:09 AM
De enige reden waarom dit soort ondernemers en hun lobbyclub ee VVD zo bang zijn voor PvdA/GL is omdat de laatste sterk pleiten voor hogere belasting op vermogens. Het is doorgeschoten egocentrisme vermomd als "liberalisme" wat leidt tot schadelijke hebzucht en machtsmisbruik.
November 15, 2025 at 10:58 AM
Misschien met duizenden naar het Malieveld trekken om alleen maar "Yesilgöz is een leugenaar en een feeks" te scanderen?
November 15, 2025 at 10:47 AM
Als je een wedstrijd naar de maan organiseert levert dit toch wel iets op qua technologische ontwikkelingen. De vorige keer hebben we daar collectief qua technologie best wat aan overgehouden... Dus helemaal weggegooid geld is het nu ook weer niet.
November 13, 2025 at 6:25 AM
Het begint met de letter C en eindigt met de letters orruptie.
November 12, 2025 at 6:01 PM
Als je alle partijen uitsluit die de democratische rechtstaat niet respecteren (lees: uithollen) dan blijft er niet veel over... Zeker de VVD zou dan uitgesloten mogen worden.
November 8, 2025 at 6:45 PM
It should be:

Capitalism: anybody can be rich, provided you already have the necessary assets or inheritance. The rest can f*€k off...
November 8, 2025 at 3:39 PM
Kunnen ze niet betalen...
November 8, 2025 at 3:24 PM
Misschien moeten al die VVD politici de overstap maken naar D66? Die hebben kennelijk de marketing en financiën beter op orde...
November 8, 2025 at 3:23 PM
Dit is natuurlijk een leugen van de "nareis op nareis op nareis" categorie...
November 7, 2025 at 5:50 PM
Misschien helpt het als de VVD iets meer gaat investeren in de onderkant van de samenleving door het sociale vangnet wat dankzij hen stelselmatig wordt afgeschaald te repareren. Scheelt een boel sociale stress en vermoedelijk ook gelukkigere gezinnen en dus kinderen.
November 7, 2025 at 3:46 PM
Eens....
November 7, 2025 at 1:31 PM
Zeg maar het eindresultaat van Monopoly...
November 7, 2025 at 10:20 AM
Dit is dus wel het eindspel van kapitalisme. Kapitalisme gaat om geld gebruiken om meer geld te genereren wat binnen het financiële systeem alleen maar kan resulteren in kapitaal wat zich meer en meer concentreert bij de rijken. en precies waarom het model uiteindelijk niet houdbaar kan zijn.
November 7, 2025 at 10:20 AM
En dan hebben we het al helemaal niet over de dreigende uitholling van de rechtstaat waarin JA21 toch echt heel dicht tegen de PVV aanschurkt en dus mijlenver staat van D66.
November 7, 2025 at 8:50 AM
Verder noem je de georganiseerde criminaliteit die beide partijen willen aanpakken, maar met respect dat willen alle partijen toch. Niet bepaald een unique selling argument. Qua klimaat, internationale samenwerking, economische ontwikkeling (groen vs grijs) staan ze echt ver van elkaar.
November 7, 2025 at 8:50 AM
JA21 wil de grenzen dicht, D66 wil wat doen aan de crisis van asielopvang (net als alle verstandige partijen). Is toch best wel iets anders. Verder noem je de zorg waarin D66 inderdaad een klein beetje zuiniger is dan bijv. GL/PvdA. Maar ik denk niet dat zij daarin zo hard staan als JA21 of de VVD.
November 7, 2025 at 8:50 AM
Bij de VVD zijn ze duidelijk heel erg cynisch inderdaad.
November 7, 2025 at 7:41 AM
De VVD is aan het bluffen en D66 zou die bluf moeten "callen".
November 6, 2025 at 11:15 PM
Lijkt mij dat CDA niet de nieuwe NSC wil worden (NSC was feitelijk een CDA afsplitsing), dus ik acht die kans bijzonder klein. Maar dat betekent dat de VVD helemaal niet zo sterk staat als D66 de rug recht houdt en blijft sturen op een echt middenkabinet met GL/PvdA en zonder JA21.
November 6, 2025 at 11:15 PM
Als D66 nee zegt tegen de VVD dan zou de VVD in theorie kunnen kiezen om toch weer in zee te gaan met de PVV. Dat lijkt mij niet wat ze willen want dan eindig je met een variant van het laatste kabinet waarin het CDA (als ze zo gek zijn om dat te doen) de rol speelt van NSC, en JA21 die van BBB.
November 6, 2025 at 11:15 PM
Op het vlak van internationale samenwerking, klimaat en wonen lopen de meningen tussen JA21 en D66 mijlenver uit elkaar. Ook de manier waarop D66 de economie wil inrichten t.o.v. JA21 komt niet overeen (groene vs grijze economie). Ik zie veel meer verschillen dan overeenkomsten.
November 6, 2025 at 11:08 PM
Ten tweede eindig je dan met een variant op het laatste kabinet wat werkelijk niets maar dan ook niets voor elkaar heeft gekregen. Ik denk niet dat ze dat bij de VVD moeten willen. De VVD schreeuwt nogal hoog van de toren, maar misschien is dat wel omdat ze politiek heel wat zwakker lijken te staan.
November 6, 2025 at 11:00 PM
Iets waar Eerdmans ook op hint. Alleen zou je daarmee ten eerste het CDA moeten meekrijgen (zeer twijfelachtig gezien hun ervaringen tijdens Rutte-1, het feit dat zij net weer wat meer stemmen hebben gekregen en het gevaar dat het CDA hetzelfde zal overkomen wat er met NSC is gebeurt.
November 6, 2025 at 11:00 PM