Yo también ‪@aabelanet.bsky.social‬! Además, no solo importa el canal, sino cómo se comunica: mensajes breves, claros y con instrucciones concretas ayudan más que datos solos. ⚠️ La gente actúa mejor cuando sabe exactamente qué hacer, no solo que hay un riesgo. 🤝 #mcc31

Creo que no debería publicarse contenido "científico" en redes si:

❌ No está confirmado
❌ Es difícil de entender sin explicación
❌ Suena exagerado/alarmista
❌ Puede causar miedo innecesario
❌ Es poco ético
❌ Tiene intereses ocultos

✅ Comparte solo ciencia clara, confiable y responsable.

#mcc31

‪Exacto @tmagijoaquim.bsky.social‬ creo que Bluesky está ganando terreno ya que muchas comunidades científicas buscan un entorno más estable y menos polarizado que X. Pero para reemplazarla necesitaría atraer a todavía más investigadoras, instituciones y divulgadoras activas. #mcc31

Creo que hay que adaptar la plataforma al objetivo. 🎯 Para viralidad con un contenido rápido y llamativo, TikTok es la mejor opción. Si buscas profundidad, análisis y hacer crecer tu canal a largo plazo: YouTube. Y para videos cortos con para un público amplio: Reels. ➕ Info en: shre.ink/qzDp #mcc31

Aunque la IA pueda hacer más fácil la escritura, es imprescindible mantener siempre la revisión humana para evitar que su uso ponga en peligro la calidad y el rigor de lo que se publica en ciencia. 👩🏻‍🔬

👉 Aquí se explica mejor: doi.org/10.14201/orl...

Penso que tant la brevetat com l'humor són eines molt efectives en la comunicació científica per captar audiències àmplies. Tot i això, la brevetat pot limitar la retenció a llarg termini, i l'humor, si no és adequat, pot restar credibilitat o trivialitzar el missatge: doi.org/10.22323/2.2... #mcc31

La gestió del bosc també és cosa dels que hi vivim aprop. 🌳Quines iniciatives creus que podriem fer els veïns o la comunitat?

💬 Si teniu algun recurs o experiència, compartiu-lo perquè entre totes començem a actuar! 👥

#mcc31