Ze hadden al 5 werken van Mancini (al tonen ze die weinig), dus de aansluiting is er

Oh dat maakt dit soort citymarketing nog pijnlijker

Om ze nog een (kleine) kans te geven: staat het hek niet toevallig bij een klein meertje?

Ik moet dan altijd direct aan Couperus denken: www.dbnl.org/tekst/coup00...

Ja, doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.

Mja hij staat wel scheef, beetje jammer

Naar Douglas Adams:
'Books are sharks.
Books are sharks … because sharks have been around for a very long time. There were sharks before there were dinosaurs, and the reason sharks are still in the ocean is that nothing is better at being a shark than a shark.'

Ik heb niet veel tegen een immersieve kunstbeleving, maar dan moet het inderdaad een toevoeging zijn, en niet de attractie an sich. Dit voelt een beetje als het geforceerd vrolijk-instagramable maken van je museum, want het is altijd Klimt, Van Gogh, Mucha etc (en nooit Goya of Soutine)

Oei, daar vind ik wel wat van. Als je al een 'experience' maakt, dan in aanvulling op een tentoonstelling, maar zo los is het wel erg goedkoop

Geloof alleen dat die in Brussel geen Vermeyen meer is

Jan Vermeyen – in Brooklyn Museum

Hij had echt een goede portrettenkop (en een uitstekende smaak in kunstenaars!)

Ja die zijn dan weer net verscholen! Ik had ze er in februari nog mooi klepperend op!

Laat ik je gelijk het ruiterportret in het stadhuis zien!

Laat me weten wanneer je gaat! We moeten sowieso eens wat ideeën uitwisselen!

Ik ben fan van een groot deel 9010 of 9016 (iets witter), en dan afhankelijk van de ruimte een of twee wanden in een mooie, verzadigde kleur (daar hangen schilderijen mooi op)

Mooi programma!