@m0rtal.bsky.social
הנאים המובילים בעיניך?
August 30, 2025 at 1:10 PM
הנאים המובילים בעיניך?
איזה מקום נהדר זה
August 3, 2025 at 7:05 PM
איזה מקום נהדר זה
יש לי כדורים לכולסטרול לאיזה חמישה חודשים קדימה וכדורים ללחץ דם למשהו כמו שלושה. השאלה אם גם עוצרים את הדיקורים במכבי טבעי.
July 19, 2025 at 1:07 PM
יש לי כדורים לכולסטרול לאיזה חמישה חודשים קדימה וכדורים ללחץ דם למשהו כמו שלושה. השאלה אם גם עוצרים את הדיקורים במכבי טבעי.
הם אמרו שהם מיישרים קו איתם ולא ייתנו במה למוסדות ישראליים.
July 1, 2025 at 11:38 AM
הם אמרו שהם מיישרים קו איתם ולא ייתנו במה למוסדות ישראליים.
The full report is available here:
www.worldpressphoto.org/getmedia/8fc...
www.worldpressphoto.org/getmedia/8fc...
www.worldpressphoto.org
June 28, 2025 at 3:54 PM
The full report is available here:
www.worldpressphoto.org/getmedia/8fc...
www.worldpressphoto.org/getmedia/8fc...
This investigation tells us that being “there” matters—that it’s important who saw what and when—and that in order to convey the full wrongs of war, you need to be in the right place, at the right time, and to press the button at the decisive moment.
June 28, 2025 at 3:54 PM
This investigation tells us that being “there” matters—that it’s important who saw what and when—and that in order to convey the full wrongs of war, you need to be in the right place, at the right time, and to press the button at the decisive moment.
In an age of AI-generated war images, deepfakes, and scrolling skepticism, this investigation stands out. At a time when witnessing has moved to digital social media feeds and truth often dissolves into virality, it’s rare to see a photo’s origin matter this much.
June 28, 2025 at 3:54 PM
In an age of AI-generated war images, deepfakes, and scrolling skepticism, this investigation stands out. At a time when witnessing has moved to digital social media feeds and truth often dissolves into virality, it’s rare to see a photo’s origin matter this much.
The new report, supported by meticulous research, spatial forensics, and camera analysis, doesn’t just question authorship—it restores accountability, and respect to the act of documentation and to the work of photojournalists.
June 28, 2025 at 3:54 PM
The new report, supported by meticulous research, spatial forensics, and camera analysis, doesn’t just question authorship—it restores accountability, and respect to the act of documentation and to the work of photojournalists.
Should a photographer document a child’s agony or rush to help? Who gets to decide how an image of suffering is used—or banned (As Facebook controversially did in 2016, citing child nudity over historical relevance)?
June 28, 2025 at 3:54 PM
Should a photographer document a child’s agony or rush to help? Who gets to decide how an image of suffering is used—or banned (As Facebook controversially did in 2016, citing child nudity over historical relevance)?
But this photograph has always provoked more than admiration. It forces a reckoning with the ethics of bearing witness: the uneasy tension between testimony and trauma, journalism and intervention.
June 28, 2025 at 3:54 PM
But this photograph has always provoked more than admiration. It forces a reckoning with the ethics of bearing witness: the uneasy tension between testimony and trauma, journalism and intervention.
Decades later, it has also taken on an afterlife—repurposed across platforms, reinterpreted through art, and even absorbed into internet meme culture.
June 28, 2025 at 3:54 PM
Decades later, it has also taken on an afterlife—repurposed across platforms, reinterpreted through art, and even absorbed into internet meme culture.
Few images have shaped our visual memory of war like The Terror of War: the agonizing scene of a young girl, Kim Phúc, fleeing a napalm strike in Vietnam. The image became emblematic of wartime suffering, winning journalism’s highest honors and often credited with fueling global anti-war sentiment.
June 28, 2025 at 3:54 PM
Few images have shaped our visual memory of war like The Terror of War: the agonizing scene of a young girl, Kim Phúc, fleeing a napalm strike in Vietnam. The image became emblematic of wartime suffering, winning journalism’s highest honors and often credited with fueling global anti-war sentiment.
After more than five decades of attribution to Nick Út—who won a Pulitzer Prize and global renown for the image—his name has now been formally removed from the photo’s byline by World Press Photo, citing strong visual and technical evidence that he likely did not take it.
June 28, 2025 at 3:54 PM
After more than five decades of attribution to Nick Út—who won a Pulitzer Prize and global renown for the image—his name has now been formally removed from the photo’s byline by World Press Photo, citing strong visual and technical evidence that he likely did not take it.
אבל אלו דוגמאות מאוד מגוונות. זה טוב, לא?
June 28, 2025 at 8:36 AM
אבל אלו דוגמאות מאוד מגוונות. זה טוב, לא?
אנחנו עורכים עכשיו גיליון מיוחד שיוקדש למוות במלחמה. רוב הכותבות.ים מאפריקה או ממוצע אפריקאי.
June 28, 2025 at 8:35 AM
אנחנו עורכים עכשיו גיליון מיוחד שיוקדש למוות במלחמה. רוב הכותבות.ים מאפריקה או ממוצע אפריקאי.
》עכשיו נרצחים נכנס לשימוש. זה מדגיש עוד יותר את הנחיתות המוסרית של האויב ומחזק את הקורבנות שלנו, שלתחושתי לאחרונה משמשת כשריון מפני ביקורת.
מקווה שזה תורם לדיון.
מקווה שזה תורם לדיון.
June 24, 2025 at 3:30 PM
》עכשיו נרצחים נכנס לשימוש. זה מדגיש עוד יותר את הנחיתות המוסרית של האויב ומחזק את הקורבנות שלנו, שלתחושתי לאחרונה משמשת כשריון מפני ביקורת.
מקווה שזה תורם לדיון.
מקווה שזה תורם לדיון.
במגבלות הפלטפורמה, אני נוטה להסכים עם מה שאמרתם.
א. גם לתחושתי זה חדש. נרצחים מזוהה יותר עם פלילים וטרור, פחות עם מלחמות.
ב. אם יש נרצחים, יש רוצח. זה קצת פחות מסתדר כשחפץ הורג ולא אדם (לפחות לא ישירות), ולכן עד עכשיו נרצחים פחות התאים.
ג. אבל רצח יותר חמור מוסרית, ולכן כדי להדגיש את הפסול 》
א. גם לתחושתי זה חדש. נרצחים מזוהה יותר עם פלילים וטרור, פחות עם מלחמות.
ב. אם יש נרצחים, יש רוצח. זה קצת פחות מסתדר כשחפץ הורג ולא אדם (לפחות לא ישירות), ולכן עד עכשיו נרצחים פחות התאים.
ג. אבל רצח יותר חמור מוסרית, ולכן כדי להדגיש את הפסול 》
June 24, 2025 at 3:27 PM
במגבלות הפלטפורמה, אני נוטה להסכים עם מה שאמרתם.
א. גם לתחושתי זה חדש. נרצחים מזוהה יותר עם פלילים וטרור, פחות עם מלחמות.
ב. אם יש נרצחים, יש רוצח. זה קצת פחות מסתדר כשחפץ הורג ולא אדם (לפחות לא ישירות), ולכן עד עכשיו נרצחים פחות התאים.
ג. אבל רצח יותר חמור מוסרית, ולכן כדי להדגיש את הפסול 》
א. גם לתחושתי זה חדש. נרצחים מזוהה יותר עם פלילים וטרור, פחות עם מלחמות.
ב. אם יש נרצחים, יש רוצח. זה קצת פחות מסתדר כשחפץ הורג ולא אדם (לפחות לא ישירות), ולכן עד עכשיו נרצחים פחות התאים.
ג. אבל רצח יותר חמור מוסרית, ולכן כדי להדגיש את הפסול 》
כאילו שאין לי מחויבויות כתיבה אחרות בגלל כל המלחמות והמוות המדכא הזה...
June 24, 2025 at 3:14 PM
כאילו שאין לי מחויבויות כתיבה אחרות בגלל כל המלחמות והמוות המדכא הזה...