9 Länder sind arm, vor allem an der Quantität der Wind- und Solarressourcen.

Das zu ignorieren, ist tatsächlich der richtige Weg.

Dann noch eine Bevölkerung, die anders als in China, den für die Energiewende relevanten Berufen und Studiengängen umsichtig zu meiden. Das ist ja Praxis. Igitt.

China hat wesentliche bessere Wind- und Solarressourcen als Deutschland. Vergleichen Sie den Global Wind Atlas und Global Solar Atlas für China und für Deutschland.

Das Bild stammt aus dem Report
👇

OK. Es reicht für das EFH, Wohnsiedlungen, Dörfer und kleine Städte im Land. Es gibt viele klein und niedlich Städtchen wie Schönau oder Hammelburg.

Man kann auch die Feineinstellung wählen. Dann wird es ein Wimmelbild mit vielen Punkten und Pünktchen. Pünktchen wie Schönau.

Deutschland ist sowohl bei der Qualität wie bei der Quantität der Wind- und Solarressourcen zu arm für ein Industrieland.

Globales Schlusslicht, rote Laterne.

Außerhalb Deutschlands weiß das eigentlich jeder. Vor allem in den Ländern mit üppigeren Ressourcen
👇

Das bedeutet:

Nur Deutschland muss jeden zulässigen Standort für Windturbinen nutzen, andere Länder nicht.

Das ist die Standortgüte von UK. Davon können wir nur träumen.

Quellen
IRENA Energieprofile Länder
www.irena.org/Data/Energy-...
Deutschland hat die schlechtesten Voraussetzungen

Das Problem ist, das Deutschland erstens nur Standorte mittelmässiger Güte hat, nur im Norden für IEC Windklasse I, im Süden für IEC Windklasse III/IV also Schwachwindstandorte.
Das zweite Problem ist, das die Wind- und Solarressourcen Deutschlands alles andere als üppig sind
👇

Deutlich bessere Windstandorte

Deutschland versus UK
👇

Wenn schon die Qualität mäßig ist, ist wenigstens die Quantität zufriedenstellend?
Es gibt 197 Länder. Am ärmsten an Wind- und Sonnenergie ist Belgien. Deutschland ist das zweitärmste Land der Welt.

Ein Blick auf die Landkarte reicht, um das zu erkennen.
👇