Lua_ⵎШ
@lua-cw.bsky.social
EN · EO · TOK • she/her 🏳️⚧️
Saluton! I'm an Esperantist & editor for Usona Esperantisto, and a cyber threat analyst by trade. My other hobbies include coding, gaming, writing, typing, voice acting, and video production.
Saluton! I'm an Esperantist & editor for Usona Esperantisto, and a cyber threat analyst by trade. My other hobbies include coding, gaming, writing, typing, voice acting, and video production.
Laŭ la esenca signifo de la individuaj koloroj, mi kredas, ke mi kiel persono estas Blua-Nigra-Ruĝa (samkiel Brass, koincide). Sed ŝajnas al mi, ke miaj preferataj koloroj por ludado estas Nigro, Ruĝo, Verdo.
November 23, 2025 at 8:12 AM
Laŭ la esenca signifo de la individuaj koloroj, mi kredas, ke mi kiel persono estas Blua-Nigra-Ruĝa (samkiel Brass, koincide). Sed ŝajnas al mi, ke miaj preferataj koloroj por ludado estas Nigro, Ruĝo, Verdo.
Kiel mojose! Mi ne sciis, ke vi ludas 😄 Mi ludas Commander de antaŭ kelkaj monatoj; mi havas novajn koramikinon kaj metamoron, kiuj instruis al mi la ludon mdr. Ĝis nun mi havas unu kartaron por Admiralo Brass kaj unu por Tidus, kvankam por tiu mi uzas la alternativan komandanton Yuna.
November 23, 2025 at 8:08 AM
Kiel mojose! Mi ne sciis, ke vi ludas 😄 Mi ludas Commander de antaŭ kelkaj monatoj; mi havas novajn koramikinon kaj metamoron, kiuj instruis al mi la ludon mdr. Ĝis nun mi havas unu kartaron por Admiralo Brass kaj unu por Tidus, kvankam por tiu mi uzas la alternativan komandanton Yuna.
Ne forgesu Tokiponon, kie ĝi estas la demonstrativa pronomo!
September 1, 2025 at 4:55 PM
Ne forgesu Tokiponon, kie ĝi estas la demonstrativa pronomo!
Bsky havas esperantan fasadon!
August 20, 2025 at 6:28 PM
Bsky havas esperantan fasadon!
I made this *exact* joke yesterday to my girlfriend
August 18, 2025 at 7:23 AM
I made this *exact* joke yesterday to my girlfriend
I don't think it's "luck". I think a microlang is a quaint idea to people and she was designing one in the Internet's most earliest days. Being "first" helps. It also helps that she didn't stifle her own creation, the way e.g. Volapük and Loglan both died.
August 17, 2025 at 9:29 PM
I don't think it's "luck". I think a microlang is a quaint idea to people and she was designing one in the Internet's most earliest days. Being "first" helps. It also helps that she didn't stifle her own creation, the way e.g. Volapük and Loglan both died.
Sendube, in this case it's the estraroj signing on behalf of the orgs. If members strongly oppose, that's what elections are for.
That's a great question. I sincerely hope it means those organizations will seek to amend their bylaws as necessary and appropriate.
That's a great question. I sincerely hope it means those organizations will seek to amend their bylaws as necessary and appropriate.
August 2, 2025 at 7:16 PM
Sendube, in this case it's the estraroj signing on behalf of the orgs. If members strongly oppose, that's what elections are for.
That's a great question. I sincerely hope it means those organizations will seek to amend their bylaws as necessary and appropriate.
That's a great question. I sincerely hope it means those organizations will seek to amend their bylaws as necessary and appropriate.
La Fundamento de Esperanto is another document that's open to a lot of interpretation and discussion, that could (and does) mean different things to different people. That's not a bad thing and that doesn't make it worthless.
August 2, 2025 at 7:10 PM
La Fundamento de Esperanto is another document that's open to a lot of interpretation and discussion, that could (and does) mean different things to different people. That's not a bad thing and that doesn't make it worthless.
Given that some E-orgs have signed the Manifesto already, and others could follow — it's a declaration of priorities and of vision.
I see this manifesto as existing by & for E-orgs, so e-ists who don't participate in member-orgs might understandably care less.
But what do you think?
I see this manifesto as existing by & for E-orgs, so e-ists who don't participate in member-orgs might understandably care less.
But what do you think?
August 2, 2025 at 6:01 PM
Given that some E-orgs have signed the Manifesto already, and others could follow — it's a declaration of priorities and of vision.
I see this manifesto as existing by & for E-orgs, so e-ists who don't participate in member-orgs might understandably care less.
But what do you think?
I see this manifesto as existing by & for E-orgs, so e-ists who don't participate in member-orgs might understandably care less.
But what do you think?
If I may disagree with something I don't fully understand — that "it says too much and not enough". I can only interpret that as "it's empty words", but I don't think so. Most E-orgs have policies around "neutrality". Some will add policies for AI. Kelkaj komplezas al instancoj aŭ modelas ilin.
August 2, 2025 at 6:01 PM
If I may disagree with something I don't fully understand — that "it says too much and not enough". I can only interpret that as "it's empty words", but I don't think so. Most E-orgs have policies around "neutrality". Some will add policies for AI. Kelkaj komplezas al instancoj aŭ modelas ilin.
Fine: De longege, "neŭtralismon" Esperantujo interpretas en tre diversaj manieroj, do tiu ĉi manifesto celas interpreti ĝin en maniero, kiu ankoraŭ ebligas al oni advokati por tio, kio estas laŭ oni paco, justeco k humanismo — anstataŭ prisilenti ĉiun polemikon.
August 2, 2025 at 6:01 PM
Fine: De longege, "neŭtralismon" Esperantujo interpretas en tre diversaj manieroj, do tiu ĉi manifesto celas interpreti ĝin en maniero, kiu ankoraŭ ebligas al oni advokati por tio, kio estas laŭ oni paco, justeco k humanismo — anstataŭ prisilenti ĉiun polemikon.
Krome, desubismo persistigas nian movadon (grassroots). Se nia ekzisto dependas de agnosko/apogo de ŝtataj instancoj, ĝi do tuj mortos, kiam la kapricaj ŝtatoj perdos intereson pri E-o. Se ni vere kredas je interhoma komunikado, ni ne bazu tion sur permeson de supre.
August 2, 2025 at 6:01 PM
Krome, desubismo persistigas nian movadon (grassroots). Se nia ekzisto dependas de agnosko/apogo de ŝtataj instancoj, ĝi do tuj mortos, kiam la kapricaj ŝtatoj perdos intereson pri E-o. Se ni vere kredas je interhoma komunikado, ni ne bazu tion sur permeson de supre.
Miaopinie, oni facile povas rezoni, ke nelingvemulo taksas interlingvon malgrava en epoko de AI. It's not "new" that many e-ists disagree, ĉar ni spertas pli riĉan komunikadon per homa lingvo pli neŭtrala, sed indas formale esprimi tion.
August 2, 2025 at 6:01 PM
Miaopinie, oni facile povas rezoni, ke nelingvemulo taksas interlingvon malgrava en epoko de AI. It's not "new" that many e-ists disagree, ĉar ni spertas pli riĉan komunikadon per homa lingvo pli neŭtrala, sed indas formale esprimi tion.
I see. Yes, of course. Apologies for the mixup. I started to answer "kiu konsideras" ("oni", laŭ aprobantoj) and attempted to explain the "why should I care" point-by-point… but I answered it as, "this is [ostensibly] why the kongresantoj care".
August 2, 2025 at 6:01 PM
I see. Yes, of course. Apologies for the mixup. I started to answer "kiu konsideras" ("oni", laŭ aprobantoj) and attempted to explain the "why should I care" point-by-point… but I answered it as, "this is [ostensibly] why the kongresantoj care".
You seemed more interested in talking about the process by which it came about, rather than the content. I humbly apologize for providing context. Pri la enhavo, ni evidente malkonsentas kaj estas neniu profito disputi pri ĝi. Miaperspektive, la manifesto traktas punktojn ĝenajn al la E-organizaĵoj.
August 2, 2025 at 5:11 PM
You seemed more interested in talking about the process by which it came about, rather than the content. I humbly apologize for providing context. Pri la enhavo, ni evidente malkonsentas kaj estas neniu profito disputi pri ĝi. Miaperspektive, la manifesto traktas punktojn ĝenajn al la E-organizaĵoj.
I wonder how many self-proclaimed raumists stand by the Manifesto de Raŭmo? I wonder how many e-ists in Zamenhof's time truly believed in the fina venko? Is it such a bad thing to organize thoughts, even "not new" ones, into a doc that people can choose to support in general or not?
August 2, 2025 at 5:02 PM
I wonder how many self-proclaimed raumists stand by the Manifesto de Raŭmo? I wonder how many e-ists in Zamenhof's time truly believed in the fina venko? Is it such a bad thing to organize thoughts, even "not new" ones, into a doc that people can choose to support in general or not?
It's also been signed by Esperanto-USA, Kanada Esperanto-Asocio kaj Brazila Esperanto-Ligo, se ankoraŭ ne pliaj. So, whether or not you care as an individual is up to you; but this manifesto will inform the priorities of several orgs which you may or may not care about.
August 2, 2025 at 4:58 PM
It's also been signed by Esperanto-USA, Kanada Esperanto-Asocio kaj Brazila Esperanto-Ligo, se ankoraŭ ne pliaj. So, whether or not you care as an individual is up to you; but this manifesto will inform the priorities of several orgs which you may or may not care about.
It was posted in advance by at least a day to the kongresa telegram-grupo for everyone to read. Surely not all of them did, but the opportunity was there.
Now folks have time to "really think about it" before they decide whether to individually sign the manifesto online. Tio indikos pli bone.
Now folks have time to "really think about it" before they decide whether to individually sign the manifesto online. Tio indikos pli bone.
August 2, 2025 at 4:54 PM
It was posted in advance by at least a day to the kongresa telegram-grupo for everyone to read. Surely not all of them did, but the opportunity was there.
Now folks have time to "really think about it" before they decide whether to individually sign the manifesto online. Tio indikos pli bone.
Now folks have time to "really think about it" before they decide whether to individually sign the manifesto online. Tio indikos pli bone.
Temas pri deklaroj, kiujn plimulto de la kongresantoj en Toronto aprobis per levo de mano. T.e. tiu plimulto pli-malpli konsideras n-ron #1 renkontata opinio prizorginda, #2 atentinda, #3 de si ne disputata, #4 de si ne dubata. Kredeble ne estas unuanima afero.
August 2, 2025 at 2:24 AM
Temas pri deklaroj, kiujn plimulto de la kongresantoj en Toronto aprobis per levo de mano. T.e. tiu plimulto pli-malpli konsideras n-ron #1 renkontata opinio prizorginda, #2 atentinda, #3 de si ne disputata, #4 de si ne dubata. Kredeble ne estas unuanima afero.
Hanso Becklin, en diskutgrupo kun tri aliaj (Kuo, Ĵenja, Guy) dum la kongreso en Toronto.
August 2, 2025 at 2:19 AM
Hanso Becklin, en diskutgrupo kun tri aliaj (Kuo, Ĵenja, Guy) dum la kongreso en Toronto.
… kaj praktikas la esencon de homeco, kion AI ne povas.
3. Esperanto persistos nur kiel desuba movado, ne per la eventuala apogo aŭ modelo de ajna registaro, instanco, ktp.
4. Ni estas "neŭtralaj" nur tiel, ke ni bonvenigas la interparolon de diversaj homoj; ne por deteni nin de politikaĵoj.
3. Esperanto persistos nur kiel desuba movado, ne per la eventuala apogo aŭ modelo de ajna registaro, instanco, ktp.
4. Ni estas "neŭtralaj" nur tiel, ke ni bonvenigas la interparolon de diversaj homoj; ne por deteni nin de politikaĵoj.
July 31, 2025 at 3:22 PM
… kaj praktikas la esencon de homeco, kion AI ne povas.
3. Esperanto persistos nur kiel desuba movado, ne per la eventuala apogo aŭ modelo de ajna registaro, instanco, ktp.
4. Ni estas "neŭtralaj" nur tiel, ke ni bonvenigas la interparolon de diversaj homoj; ne por deteni nin de politikaĵoj.
3. Esperanto persistos nur kiel desuba movado, ne per la eventuala apogo aŭ modelo de ajna registaro, instanco, ktp.
4. Ni estas "neŭtralaj" nur tiel, ke ni bonvenigas la interparolon de diversaj homoj; ne por deteni nin de politikaĵoj.