「リアルの倫理」気になっていたので私も読んでみます。ところで唐突ですが、現在少人数（主に初心者）で精神分析系の本の読書会をしており、ダメ元で誘ってみないかとボノボさんの名前が挙がっております。詳しくはのちほどメッセージでご連絡します。
顔アカウントさんこっちにいたのか。一者が現実界というやつですね。僕は『リアルの倫理』がフェイバリット本なので、カントの道徳の根源（純形式）は現実界に属するという読みが好きですが、それを理性と呼ぶのかはよく知りません。理性もまた過剰なものを命じるという点で現実界的ですが。それは大文字の他者と主体が対峙したときに両者の欠如から現れるものです。
この「二者関係」と「三者関係」はラカンの想像界と象徴界のつもりですが、カントにおいては感性と知性に対応していて後者だけが「道徳」として認められている、というふうになっているのではないかと（どっちもよく知らないんですが）解釈しています。とはいえカントにおいては道徳の根源が無視されていて宙に浮いているようにも思えますが。
April 24, 2025 at 11:40 AM
「リアルの倫理」気になっていたので私も読んでみます。ところで唐突ですが、現在少人数（主に初心者）で精神分析系の本の読書会をしており、ダメ元で誘ってみないかとボノボさんの名前が挙がっております。詳しくはのちほどメッセージでご連絡します。
この「二者関係」と「三者関係」はラカンの想像界と象徴界のつもりですが、カントにおいては感性と知性に対応していて後者だけが「道徳」として認められている、というふうになっているのではないかと（どっちもよく知らないんですが）解釈しています。とはいえカントにおいては道徳の根源が無視されていて宙に浮いているようにも思えますが。
このとてもとても大事な話が、Xでは100人くらいにしかウケないのよ。僕の語彙では二者的なものを「倫理」、三者的なものを「道徳」と言い分けるときがあるが。性ではなく愛についてーーそれも根源のところでは黙するしかない愛についてーー各々で考えるべき、ともいう
"二者関係の倫理が三者関係の倫理と混同されてしまうとは、「おまえは私を傷つけた」が「おまえはこの集団を傷つけた」という形式で語られてしまうということで、そのときあなたが本当に言いたかったはずのことは、むしろ言えなく（理解されえなく）なってしまう。"
"まさに！その意味でＸの男女（正義）論に首を突っ込んでいる方々は初発で根本的に自分自身を疎外してしまっているので、勝たなければ「私の傷つき」ごと失ってしまう戦いに身を費やすほかなくなっているように見えますね。
「個人的なことは政治的なこと」って、こういう問題を念頭に置いてから評価すべきだと思いますよ"
x.com/sitasimiyasu...
"まさに！その意味でＸの男女（正義）論に首を突っ込んでいる方々は初発で根本的に自分自身を疎外してしまっているので、勝たなければ「私の傷つき」ごと失ってしまう戦いに身を費やすほかなくなっているように見えますね。
「個人的なことは政治的なこと」って、こういう問題を念頭に置いてから評価すべきだと思いますよ"
x.com/sitasimiyasu...
April 24, 2025 at 3:57 AM
この「二者関係」と「三者関係」はラカンの想像界と象徴界のつもりですが、カントにおいては感性と知性に対応していて後者だけが「道徳」として認められている、というふうになっているのではないかと（どっちもよく知らないんですが）解釈しています。とはいえカントにおいては道徳の根源が無視されていて宙に浮いているようにも思えますが。