Lisett Luik
banner
lisettl.bsky.social
Lisett Luik
@lisettl.bsky.social
Co-founder of Arbonics (nature+climate+tech)
Prev: startup investing @ Taavet+Sten, strategy @ Amex, startups. Love books, pups, trees. Lived in 🇬🇧, 🇺🇸, now back in🇪🇪
Nii mitte tõsiselt kohe, et ta on viimased 24h meeleheitlikult filmide ja raamatute kohta tviitinud
November 11, 2025 at 7:04 AM
õnneliku inimese normaalne reaktsioon oleks jah mitte välja teha :) aga selle vastu võideldes on Elon tõestanud, et Oates’il on õigus
November 11, 2025 at 6:15 AM
Reposted by Lisett Luik
Another depiction if the circularity of capital flows between OpenAI, Microsoft, Nvidia, CoreWeave, AMD, and Oracle.
October 22, 2025 at 11:57 AM
Taustaks veel põnevat: selle seose avastamisel mängisid suurt rolli ühed konkreetsed beebisnäkid, mida Iisraeli lapsed tihti söövad. medreview.odus.princeton.edu/2025/06/23/b...
Bamba Babies: How One Snack Revolutionized Global Understanding of Peanut Allergies – The Princeton Medical Review
medreview.odus.princeton.edu
October 22, 2025 at 10:02 AM
Alternatiivne vaade - kultuuri rahastamise küsimuses võiks vaadata ka erakapitali poole: bsky.app/profile/lise...
Kultuuri rahastamisest: EPLis hea detailne artikkel. Aga keegi justkui kordagi ei maini, et rahastus ei pea tulema ainult riigilt? Kuhu jääb erakapital? Lääneriikides on see peamiselt põhine viis (kõrg)kultuuri rahastada. epl.delfi.ee/artikkel/120...
SUUR LUGU | Kas kultuuriinimesed jäävadki nälgima ja kes peaks kultuuri rahastama?
Rahakitsikuses vaevleva ERSO paari nädala tagune appikarje tõstatas taas küsimuse, kas kultuuritöötajatel on liiga suured ootused või on probleem raha jagamise põhimõtetes.
epl.delfi.ee
October 14, 2025 at 2:38 PM
Meil tundub olevat turgu nii €6000/m2 kinnisvara kui kallite autode jaoks - järelikult raha justkui on. Nipp on teha kultuuri toetamine sama trendikaks / staatust andvaks. Ja see töö on vaja teha kultuuriasutustel endal.
October 14, 2025 at 8:15 AM
Aga ma mõtlengi pigem, et Eesti kultuuriasutused ei tee piisavalt head tööd metseenluse arendamisega. Nad on väga suunatud ligipääsu laiendamisele hoides piletihinnad madalad (mis on tänuväärt) - aga nt võiks müüa 10-20% pileteid oluliselt kõrgema hinnaga "toetajapiletitena" või teha oma liikmeklubi
October 13, 2025 at 2:51 PM
Spetsiifiline näide: siin Royal Opera House budget. ca 22% tuleb riigilt (13% Arts Council Englandilt ja 9% maksusoodustusena). 48% tuleb piletimüügist (k.a. tuurid). 27% tuleb annetustena.
Võrdluseks Estonia: 33% piletimüük, 61% riigilt (kui ma saan õigesti aru, mida "tegevustoetus" tähendab).
October 13, 2025 at 2:49 PM
Ideaalne võimalus nt müüa toetajapileteid, millel 10x hind, aga millega kaasneb võimalus kord hooajal näitlejatega kohtuda vms.
Ebastabiilsuse vastu aitab puhver. Jällegi, ma arvan, et meil on palju õppida. Ilmselt kultuuriinimestele tundub kuidagi "kahtlane" rahast rääkida; sellest vaja üle saada
October 13, 2025 at 2:24 PM
Sponsorlus logo vastu on üsna erinev metseenlusest, ja enamasti ajab taga teistmoodi kapitali. Mõlemal on oma koht, aga ma arvan, et nad ei võistle sama raha eest.
Met ooperil nt on tuhandeid toetajad, enamik ei saa oma nime ega logo kuhugi. Aga toetavad siiski: patronview.com/institutions...
The Metropolitan Opera: List of Major Donors and Patrons
View 16017 patrons who have donated to The Metropolitan Opera. The Metropolitan Opera is a leading American opera company presenting a full season of new productions and revivals at Lincoln Center. Fo...
patronview.com
October 13, 2025 at 2:20 PM
Niikaua kuni arutelu püsib tasemel "kuidas me üha vähenevat summat paremini jagame", jääbki oht, et kultuur hääbub ära. Raha ei kasva puu otsas. Tuleb ise härjal sarvist võtta ja leida loovaid viise, kuidas kapitali tõsta.
October 13, 2025 at 2:13 PM
Mainida võiks ka kultuuriasutuste enda veidike puudulikku tööd. Vaadake nt NYC Met või Royal Opera veebilehti: toetuse küsimine on kohe kesksel kohal. Estonia veebilehel ma seda ei leiagi? Miks ei ole lihtne ja kergesti nähtav, kuidas eraisikud saaksid kultuuri toetada?
October 13, 2025 at 2:11 PM