Lukas Haffert
banner
lhaffert.bsky.social
Lukas Haffert
@lhaffert.bsky.social
I teach comparative politics at the University of Geneva, Alumnus @jungeakademie.bsky.social, Autor: "Stadt, Land, Frust. Eine politische Vermessung"
For a long time, these patterns supported strong SPD voting. Here is a table from the paper that I didnt show in the thread. The SPD still overperforms in these places, but has lost many votes over the last 3 elections. We dont give any "new" explanation for AfD voting, just explain where it occurs.
October 18, 2025 at 4:47 AM
The last coal mine in the Ruhr closed in 2018. In fact, in most Ruhr cities, the last mines had already closed by the 1990s. And yet, the legacy of industrialization will shape the region for decades to come. 11/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
Finally, we employ a causal mediation framework and show that a large part of the effect of historical industrialization intensity on contemporary voting is explained by this built-in demographic persistence. 10/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
We also show that places with a higher share of mining colonies are today characterized by lower rents, a weaker integration into urban infrastructures, and a population that is less educated and more dependent on social assistance. 9/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
We also show that the effect of historical coal mining on contemporary AfD votes is much stronger than the effect of recent deindustrialization, measured as the change in the manufacturing share since 1970. 8/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
We use an IV strategy and instrument the historical intensity of industrialization with the absence of surface coal. We find that the historical intensity of coal mining (measure by the number of miners in 1912 strongly predicts higher AfD vote shares and lower turnout today. 7/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
Our analysis focuses on the persistence of housing: We identify about 400 mining colonies, that persist in the built infrastructure to this day. We demonstrate that later coal mines built more colonies at higher costs and housed more miners. 5/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
The later mining began, the bigger were the individual mines, with deeper shafts and bigger workforces. Northern mines thus created a persistent built environment of industrial complexes and housing colonies for miners. Shown here: Zeche Bonifatius in the foreground with its colony in the back 4/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
We explain this variation with the trajectory of the Ruhr’s original industrialization in the 19th century which was in turn driven by the region’s geology: coal was accessible at the surface in the south but buried ever deeper underground in the north. Thus, mining started earlier in the south 3/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
For decades, the Ruhr was Europe’s biggest industrial region and generated about 10% of global coal and pig iron production. Today, it is one of the AfD’s strongholds in Western Germany. At the same time, there is huge variation: it is much stronger in the region’s north than in the south. 2/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
Why do rustbelts vote radical right? Studying the German Ruhr area, @nilsblossey.bsky.social, @lstoetze.bsky.social and I show: it’s not just about deindustrialization, but also about the original industrialization. Where coal is buried deeper and mining started later, the AfD is stronger today 1/12
October 17, 2025 at 2:29 PM
Laberintellektuelle sind für mich Völkermord...
October 16, 2025 at 8:00 PM
Die These, "Dortmund zeigt, dass die SPD ihre frühere Kernklientel nicht mehr erreicht" zeigt eine ziemlich veraltete Vorstellung von der Wirtschaftsstruktur des Ruhrgebiets. Hier der Anteil des produzierenden Gewerbes an sozialversicherungspflichtigen Jobs in Dortmund und Deutschland insgesamt.
September 29, 2025 at 12:26 PM
Gerade weil ich die Texte von @joausdo.bsky.social normalerweise sehr schätze, irritiert mich dieser Leitartikel aus der morgigen Zeit, der "nett" zu einer zentralen politischen Analysekategorie erhebt. Für das Foulspiel im Titel kann er vermutlich nichts.
September 10, 2025 at 5:20 PM
Wenn man nicht weiss, ob die Frage oder die Antwort schlimmer ist:
July 24, 2025 at 7:08 AM
Academic journals are now bringing you "the truth".
(From: link.springer.com/article/10.1...)
May 9, 2025 at 9:46 AM
Für Deutschlandfunk-Aficionados: Aus wessen Wikipedia-Artikel stammt dieser Ausschnitt?
May 8, 2025 at 5:27 AM
Nichtzuteilung von Direktmandaten und der urbane Flügel der Union: Insgesamt erzielten CDU/CSU in 190 Wahlkreisen die meisten Erststimmen. 172 hatten die erforderliche Zweitstimmendeckung, 18 nicht. Die Abbildung zeigt die jeweiligen Wahlkreise nach Bevölkerungsdichte, vertikal jeweils der Median.
April 22, 2025 at 8:48 AM
Die Chuzpe, den Untertitel "Fünf Punkte, was jetzt passieren muss" über solche Gemeinplätze zu setzen, muss man erstmal haben...https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-03/schuldenpaket-verteidigungsausgaben-fiskalpolitik-wirtschaftswachstum-zinsen-inflation/komplettansicht
March 11, 2025 at 3:38 PM
Germany: Minus 76% in February, minus 71% in 2025 so far.
March 5, 2025 at 10:06 AM
The collapse of new Tesla registrations in Europe continues: After a 45% decline YoY in January, Tesla registrations in Italy declined by 55% YoY in February:
March 4, 2025 at 7:47 AM
Und hier noch in längerer Perspektive, wie die Linke von einer rein ostdeutschen zu einer inzwischen gesamtdeutschen Partei wurde.
March 1, 2025 at 9:51 AM
Überall sehen wir Wahlkreiskarten mit Ostdeutschland in AfD-Blau. Tatsächlich trägt Ostdeutschland aber 2025 weniger zum AfD-Ergebnis bei als 2021: Die AfD-Wählerschaft ist westdeutscher geworden. Noch stärker ist das bei der Linken. Grund: BSW holt 1/3 seiner Stimmen in ostdeutschen Flächenländern.
March 1, 2025 at 9:51 AM
Am populärsten war eine Reduzierung der Wahlkreise bei Anhängern von Grünen und FDP, aber auch bei Unions-Wählern war dies die populärste Option. Was aber auch klar ist: Die tatsächlich erfolgte Reform war deutlich beliebter als der Status Quo mit nach oben offener Zahl Abgeordneter. 3/5
February 25, 2025 at 2:43 PM
Diese Zahlen basieren auf einer quoten-repräsentativen Umfrage unter 3250 deutschen Wahlberechtigten. Dabei hatten wir auch nach dem Verständnis des (damals) existierenden Wahlrechts gefragt. Je besser die Befragten das Wahlrecht verstanden, desto höher die Zustimmung zu weniger Wahlkreisen. 2/5
February 25, 2025 at 2:43 PM