Das würde ich gar nicht sagen. Nett zu sein bedeutet nicht automatisch, gute Entscheidungen zu treffen. Es handelt sich meist um Eigeninteressen, in denen andere wenig vorkommen. Solange ich Pickmegirl war, konnten mich auch Frauenfeinde dulden. Das habe ich eingestellt, weil es deren Rolle erhält.

Wenn Straße, dann Mitte, ja. Bedeutet aber wegen solcher Fahrer immer erhöhten Stress. Auf dieser Straße habe ich bisher den zu schmalen "Radweg" benutzt, weil die Straße in eine Kurve geht, was ich gefährlich finde. Ab heute nehme ich, falls unvermeidbar, die Straße. Erwarte Nötigung durch PKWler.🤷‍♀️

Ich konnte keine Pause einlegen, weil ich einen Termin hatte. Knie und Schienbein angehauen. Humpele jetzt. Also, 'nichts' ist es nicht. 😅

Will sagen, "konservative" Menschen wie Merz sind ganz bewusst so und setzen sich auch ganz bewusst für unsoziale Politik ein. Weil sie ihre männlichen Privilegien und den Klassismus unbedingt erhalten wollen.
Ich bin als Frau in dieser Männergesellschaft groß geworden und das hat mich sehr geprägt.

Ich bin 60 und meine prägenden Jahre waren auch die 70er und 80er. Merz ist nicht zu alt. Sein Weltbild ist ein gänzlich anderes. Das ist von ihm so gewollt. Er hält Frauen für nicht gleichwertig. Ebenso verachtet er Menschen, die nicht über Privilegien und Geld verfügen. Das ist eine Entscheidung.

Diese selbstbewusste Haltung, auf Radwegen zu parken, sei ok. Muss ich dafür Verständnis haben? Oder ist meine Ohnmacht und Wut bezüglich der egoistischen Weltsicht derer, die glauben, eine teure Karre mache sie wichtiger als Menschen auf Fahrrädern, berechtigt?

Verständnis ist keine Einbahnstraße.

Deshalb fahre ich ab sofort auf der Straße. Mittig, damit ich nicht zu eng überholt werden kann.

Ich weiß aus Erfahrung, dass ich dann von überwiegend männlichen Autofahrern mit großen PKW genötigt werden werde, weil ich nur eine "unwichtige Radfahrerin ohne teures Auto" bin.

Tödliche Hackordnung.

Die weißen Sturzkanten sind tückisch, weil sie nicht im flachen Winkel gefahren werden können, ohne dass der Reifen weghaut.

Ich bin sicher, dass, obwohl die Gefahr belegt ist, die Untätigkeit der Stadt gute Gründe hat, die ich als Radfahrerin verstehen muss.

Spaß. Ich glaube, es ist so gewollt.

Dann werden sie den korrupten Spahn aufstellen, der nichts besser aber alles schlechter macht, weil sie glauben, innerparteiliche Einigkeit sei wichtiger als christliche Grundsätze. Dieser CDU ist nicht mehr zu helfen.

Erst eingeladen und dann statt der Aggressoren rausgeworfen? Was geht in der Jüdischen Gemeinde Frankfurt ab?

Wer solche Gemeindevertreter hat, braucht keine Feinde mehr von außerhalb. Das ist wahrlich eine Kapitulation vor verbaler Gewalt und Aggression gegen Meinungsfreiheit im eigenen Hause.

Drei Schritte weiter sind wir glücklicherweise noch nicht, jedenfalls noch nicht in Deutschland. Weltweit ist aber schon eine Tendenz zu sehen, da stimme ich dir zu.
Wir sollten alles dafür tun, damit das nie wieder geschehen kann.
Die USA machen gerade vor, was AfD und CDU für Deutschland planen.

Katherina Reiche muss dringend Rede und Antwort stehen, das ist sie als Mitglied der Bundesregierung der Öffentlichkeit schuldig. Aus Compliance-Sicht stellt sich auch die Frage, welche Rolle Reiches Beziehung zu Ex-Wirtschaftsminister Guttenberg spielte, der Mitveranstalter des Treffens war. 10/

Wie kann es sein, dass wir als Öffentlichkeit nicht genau wissen, ob ein Mitglied der Bundesregierung bei einer solchen Veranstaltung teilgenommen hat? Und wenn ja, kann Katherina Reiche ein derartiges Treffen einfach zur Privatangelegenheit erklären?

Der Fall muss dringend aufgeklärt werden! 8/

Noch ist es möglich, die Entwicklung aufzuhalten. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich bewahre mir unbedingt meine Hoffnung, weil die Entscheidung, nicht aufzugeben der Motor dafür ist, totalitäre Systeme verhindern zu können.
Aber: dafür müssen wir aktiv etwas tun. Thoughts & prayers sind zu wenig.

Derweil profitiert Meta/Facebook prächtig daran. In diesem vielbeachteten Artikel ist von über 10 Prozent der Werbeeinnahmen die Rede. Gesperrt wird man übrigens nur, wenn die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um Scam handelt bei 95 Prozent liegt.

www.reuters.com/investigatio...