Même si j'accepte que (hypothèse forte) la matière initiale à été "créé à desein" par je ne sais qui, les fonctionnalités qui en ont emergé (les planetes, la vie, les montres) on bien pu se créer d'elles même, sans l'intervention de celui qui a fourni les atomes.

Ici, le réseau de neurones profond d'une IA (le hardware) à bien été "créé" par des humains, mais le programme suivi (le software) n'a pas exigé de "créateur".

On a là un contre exemple a l'exemple de la montre.

Cet argument suppose que si vous tombez un jour par hasard sur une montre, vous savez qu'elle a bien été créé par un horloger, même si vous n'avez aucune informations sur lui. Tout à forcément un créateur.

Les choses ne se fabriquent pas d'elles même, n'est ce pas ?

Le fait que une IA exécute un certain programme informatique que aucun être humain n'a jamais programmé. Il s'est plus ou moins programmé tout seul, par apprentissage.

Ça me fait penser à l'argument de l'horloger, à propos de l'existence necessaire de Dieu.

Quelle perspicacité ! 😅

Oui, le technosolutionnisme est en effet une partie du scientisme. (ou une de ses conséquence logique plus exactement)

Le sujet est passionnant.
J'ai adoré les vidéos de Laure Saincotille sur l'écoféminisme.
Je vais essayer de me procurer son livre.
Je suis encore en train de lire le livre de Karim Piriou justement !
😅

Merci
@gameofhearth.bsky.social
@politikon.bsky.social

Du coté de la poubelle j'espère. 😅

Percer les véritables motivations de l'auteur en ne se basant que sur les infos accessibles enligne est un vrai casse tête.

Cette affaire me passionne car il met a l'épreuve mes hypothèses apriori, et chaque nouvel élément de l'enquête me fait basculer mes curseurs de plausibilité.

🤯

👍

Merci @galularoma.bsky.social‬ pour la découverte de cette pépite.
😁

"Il semblerait donc que le sucre soit conseillé en homéopathie".
Le ton très neutre de la voix off est hilarante. 🤣

Flute.
Je corrige ca.