Ja præcis. Jeg rettede netop også mig selv 😉

Men det er jo interessant (eller hvad er ordet) at der er nogen der tyer til den slags hærværk.

Magthaverne i diktaturer og lignende forstår nok heller ikke hvorfor frihedskæmpere gør som de gør.

Jeg er skam helt for at tænke lidt mere grønt, lidt hurtigere. Men jeg kan ikke helt se hvorfor det skal gå ud over et gammelt maleri?

Så med mikro-prefixet, kunne det jo godt give mening.

Men er det ikke en slags civil ulydighed? Måske ikke... Civil ulydighed er nok mere at bryde regler man ikke mener er gyldige. Man vil vel ikke kalde regulær terrorisme for civil megaulydighed?

3/

Men det jeg synes er fælles for de fleste, er at der udføres vold eller hærværk. Det er jo tilfældet her. Men der er også noget med at det er for at sprede frygt. Det ved jeg ikke helt om det gælder. Alternativt, er det for at gennemtvinge et ideologisk synspunkt, og det gælder jo lidt her.

2/