Kris Martens
@krismartens.bsky.social
Clinical psychology - exposure therapy - durfpunt.be
Ja, dat schreef ik.
Ja, ik ben akkoord met de prijs.
Ik was ook een tijdje bestuurslid SKEPP, nu al even niet meer.
Ja, ik ben akkoord met de prijs.
Ik was ook een tijdje bestuurslid SKEPP, nu al even niet meer.
June 4, 2025 at 12:11 PM
Ja, dat schreef ik.
Ja, ik ben akkoord met de prijs.
Ik was ook een tijdje bestuurslid SKEPP, nu al even niet meer.
Ja, ik ben akkoord met de prijs.
Ik was ook een tijdje bestuurslid SKEPP, nu al even niet meer.
Voor wie mee leest: ik sprak hier niet in naam van SKEPP.
June 4, 2025 at 11:38 AM
Voor wie mee leest: ik sprak hier niet in naam van SKEPP.
Ok, tot zover mijn poging, ik hoop dat eventuele lezers hier iets aan hadden.
June 4, 2025 at 11:34 AM
Ok, tot zover mijn poging, ik hoop dat eventuele lezers hier iets aan hadden.
Ja prima, daarover gaan we het dus niet eens zijn. En dat lijkt vooral voort te komen uit vertrouwen/wantrouwen tov diagnostiek als startpositie voor zo data.
June 4, 2025 at 11:25 AM
Ja prima, daarover gaan we het dus niet eens zijn. En dat lijkt vooral voort te komen uit vertrouwen/wantrouwen tov diagnostiek als startpositie voor zo data.
Als twee dingen even goed werken zou ik zelfs meer gewicht geven aan 'eenvoud' dan aan 'wetenschappelijk logisch'. Psychologen opleiden in werkzame dingen is moeilijk.
June 4, 2025 at 11:22 AM
Als twee dingen even goed werken zou ik zelfs meer gewicht geven aan 'eenvoud' dan aan 'wetenschappelijk logisch'. Psychologen opleiden in werkzame dingen is moeilijk.
Mijn mening staat letterlijk in het stuk waarin ik hier getagd werd? Tuurlijk zou ik die niet afraden!
June 4, 2025 at 11:21 AM
Mijn mening staat letterlijk in het stuk waarin ik hier getagd werd? Tuurlijk zou ik die niet afraden!
Echt niet akkoord met die 99%, het veld is echt wel verder geraakt dan dat gelukkig.
June 4, 2025 at 11:17 AM
Echt niet akkoord met die 99%, het veld is echt wel verder geraakt dan dat gelukkig.
Hoe meet je die schade dan? Telt stijging in zelfgerapporteerde vragenlijstjes daar?
June 4, 2025 at 11:15 AM
Hoe meet je die schade dan? Telt stijging in zelfgerapporteerde vragenlijstjes daar?
Ik weet niet of dat oké is, de lat mag wat hoger. En psychologen benoemen gelukkig wel als wat ze zien (observatie) of horen (vanuit de context) anders is dan wat de patiënt rapporteert.
June 4, 2025 at 11:12 AM
Ik weet niet of dat oké is, de lat mag wat hoger. En psychologen benoemen gelukkig wel als wat ze zien (observatie) of horen (vanuit de context) anders is dan wat de patiënt rapporteert.
Ik pleit vaak voor meer onafhankelijke nerds die de data beoordelen, ook in dat stukje op sociaal.net, dus dat is wat flauw.
June 4, 2025 at 11:10 AM
Ik pleit vaak voor meer onafhankelijke nerds die de data beoordelen, ook in dat stukje op sociaal.net, dus dat is wat flauw.
Ik snap dat je dat zegt, maar ik koos de gedragstherapie opleiding op basis van de data, niet op basis van identiteitsdenken. Als er morgen data is dat X beter werkt dan GT, doe ik X, beloofd.
June 4, 2025 at 11:08 AM
Ik snap dat je dat zegt, maar ik koos de gedragstherapie opleiding op basis van de data, niet op basis van identiteitsdenken. Als er morgen data is dat X beter werkt dan GT, doe ik X, beloofd.
Ik snap je standpunt over diagnostiek, maar hier bedoel ik de keuze van behandeling na diagnostiek en de rol van EBP daarin.
June 4, 2025 at 11:06 AM
Ik snap je standpunt over diagnostiek, maar hier bedoel ik de keuze van behandeling na diagnostiek en de rol van EBP daarin.
Bij kanker krijg je de behandelopties aangeboden en mag je mee kiezen. Soms is het een no brainer en kies je A zoals de arts aanbeveelt. Soms kan je B kiezen omdat het verschil niet zo groot is en er redenen zijn om voor B te kiezen.
Met EBP bedoel ik evidence based practice.
Met EBP bedoel ik evidence based practice.
June 4, 2025 at 11:03 AM
Bij kanker krijg je de behandelopties aangeboden en mag je mee kiezen. Soms is het een no brainer en kies je A zoals de arts aanbeveelt. Soms kan je B kiezen omdat het verschil niet zo groot is en er redenen zijn om voor B te kiezen.
Met EBP bedoel ik evidence based practice.
Met EBP bedoel ik evidence based practice.
Hoezo is dat een joekel van een straw man argument? het was als strongman bedoeld: als je vindt dat de data toont dat alles even goed werkt (dodo-bird verdict) snap ik je standpunt beter. Maar ik vind het altijd interessant hoe zo iemand naar potentiële schade kijkt?
June 4, 2025 at 11:02 AM
Hoezo is dat een joekel van een straw man argument? het was als strongman bedoeld: als je vindt dat de data toont dat alles even goed werkt (dodo-bird verdict) snap ik je standpunt beter. Maar ik vind het altijd interessant hoe zo iemand naar potentiële schade kijkt?
Voor sommige doelgroepen deel ik die analyse denk ik, uitwassen van overregulatie zoals in NL bestaan zeker. Maar er lopen hier in Vlaanderen echt nog te veel mensen rond met problemen waarvoor we wél werkzame behandelingen hebben, en die die niet aangeboden krijgen.
June 4, 2025 at 11:01 AM
Voor sommige doelgroepen deel ik die analyse denk ik, uitwassen van overregulatie zoals in NL bestaan zeker. Maar er lopen hier in Vlaanderen echt nog te veel mensen rond met problemen waarvoor we wél werkzame behandelingen hebben, en die die niet aangeboden krijgen.
Prima, dat is de definitie van EBP hé. De behandelaar gaat samen met jou op zoek naar wat voor jou werkt. En dat denkproces wordt gevoed door informatie over wat uit onderzoek naar voor komt. Maar jij mag kiezen. Is ook zo bij kanker.
June 4, 2025 at 10:58 AM
Prima, dat is de definitie van EBP hé. De behandelaar gaat samen met jou op zoek naar wat voor jou werkt. En dat denkproces wordt gevoed door informatie over wat uit onderzoek naar voor komt. Maar jij mag kiezen. Is ook zo bij kanker.
Ik schreef ooit ook dit sociaal.net/opinie/behan...
‘Patiënten verdienen de behandeling die uit onderzoek als beste naar voor komt’
De wetenschap biedt wel degelijk hoop op betere zorg.
sociaal.net
June 4, 2025 at 10:54 AM
Ik schreef ooit ook dit sociaal.net/opinie/behan...
Ik voel me vaak een irritante bemoeial als ik standpunt inneem over deze dingen hoor, het is een mijnenveld waarin ik de ervaring van kwetsbare mensen niet wil invalideren. Maar ik deel dus je bezorgdheid: mensen geraken de weg kwijt, en we doen te weinig om hen te helpen.
June 4, 2025 at 10:52 AM
Ik voel me vaak een irritante bemoeial als ik standpunt inneem over deze dingen hoor, het is een mijnenveld waarin ik de ervaring van kwetsbare mensen niet wil invalideren. Maar ik deel dus je bezorgdheid: mensen geraken de weg kwijt, en we doen te weinig om hen te helpen.
Ik wil het eigenlijk niet over haar hebben, maar Griet OPB claimt die dingen wél in interviews en biedt die behandelingen aan met die claims. Hoezo nergens op gebaseerd?
Mijn stuk in SKEPP gaat over wat psychologen zouden moeten doen, toch niet over wat zoekende patiëtenten mogen doen?
Mijn stuk in SKEPP gaat over wat psychologen zouden moeten doen, toch niet over wat zoekende patiëtenten mogen doen?
June 4, 2025 at 10:51 AM
Ik wil het eigenlijk niet over haar hebben, maar Griet OPB claimt die dingen wél in interviews en biedt die behandelingen aan met die claims. Hoezo nergens op gebaseerd?
Mijn stuk in SKEPP gaat over wat psychologen zouden moeten doen, toch niet over wat zoekende patiëtenten mogen doen?
Mijn stuk in SKEPP gaat over wat psychologen zouden moeten doen, toch niet over wat zoekende patiëtenten mogen doen?
Dat er te lang onderzoek gedaan is op basis van enkel outcomes en te weinig op basis van processen, akkoord. Dat dat niet zou kunnen: niet akkoord.
June 4, 2025 at 10:49 AM
Dat er te lang onderzoek gedaan is op basis van enkel outcomes en te weinig op basis van processen, akkoord. Dat dat niet zou kunnen: niet akkoord.
Wie bekritiseert een persoonlijke ervaring van beterschap dankzij een interventie? Zou ik nooit doen.
Het is iets anders om vanuit die ervaring te zeggen: "en dus is dit beter dan alle eerder onderzochte behandelingen waarvoor er data bestaat".
Het is iets anders om vanuit die ervaring te zeggen: "en dus is dit beter dan alle eerder onderzochte behandelingen waarvoor er data bestaat".
June 4, 2025 at 10:43 AM
Wie bekritiseert een persoonlijke ervaring van beterschap dankzij een interventie? Zou ik nooit doen.
Het is iets anders om vanuit die ervaring te zeggen: "en dus is dit beter dan alle eerder onderzochte behandelingen waarvoor er data bestaat".
Het is iets anders om vanuit die ervaring te zeggen: "en dus is dit beter dan alle eerder onderzochte behandelingen waarvoor er data bestaat".
Het was een goedbedoeld argument: veel mensen die vinden dat het effect van psychologische interventies niet meetbaar is, lijken te veronderstellen dat ze dus ook niet schadelijk kunnen zijn.
June 4, 2025 at 10:42 AM
Het was een goedbedoeld argument: veel mensen die vinden dat het effect van psychologische interventies niet meetbaar is, lijken te veronderstellen dat ze dus ook niet schadelijk kunnen zijn.
Op verschillende manieren. Ik begrijp je kritiek op zelfrapportage, maar we doen meer dan dat. Ik zeg maar wat: registreren hoeveel tijd je per dag verliest aan dwanghandelingen. Als interventie A die tijd significant meer naar beneden krijgt dan B, zegt dat toch iets?
June 4, 2025 at 10:40 AM
Op verschillende manieren. Ik begrijp je kritiek op zelfrapportage, maar we doen meer dan dat. Ik zeg maar wat: registreren hoeveel tijd je per dag verliest aan dwanghandelingen. Als interventie A die tijd significant meer naar beneden krijgt dan B, zegt dat toch iets?
Je lijkt zo overtuigd dat ik twijfel of hier tegen in gaan zinvol is. Maar steek het gerust op mij (als auteur) ipv op SKEPP.
Een poging om een onderliggende aanname te expliciteren: geloof je niet dat psychologische interventies ook schadelijk kunnen zijn?
Een poging om een onderliggende aanname te expliciteren: geloof je niet dat psychologische interventies ook schadelijk kunnen zijn?
June 4, 2025 at 10:16 AM
Je lijkt zo overtuigd dat ik twijfel of hier tegen in gaan zinvol is. Maar steek het gerust op mij (als auteur) ipv op SKEPP.
Een poging om een onderliggende aanname te expliciteren: geloof je niet dat psychologische interventies ook schadelijk kunnen zijn?
Een poging om een onderliggende aanname te expliciteren: geloof je niet dat psychologische interventies ook schadelijk kunnen zijn?