All publicitet kring boken handlar om hur dålig den är. Att detta hade varit möjligt att förutse gör saken värre. Det tyder åtminstone på dålig koll. Detta hade varit enkelt att undvika genom att låta bli att ge ut en bok. Det är därför jag inte förstår varför de har gjort den.

Självbiografier som politiker släpper inför en valrörelse är vanligtvis en del av kampanjen, för att övertyga genom att låta de väljare som orkar djupdyka i och ryckas med av visionerna samt i tursamma fall skapa ett positivt spinn i medierna. Intrycket av publiciteten här är det rakt motsatta.

Utmärkt sätt att få upp frågan om de allt färre riktiga skogarna till diskussion ändå.

Räknade med att någon skulle säga det! Skogen som faktiskt finns just där är stor och i annan riktning, men jag gillade ljuset i det här fotot.

Det var ju t ex socialdemokraten Ylva Johansson som försökte få hela EU att låta en ”digital hund sniffa på digitala paket” = programvara läsa allas kommunikation.

Tyvärr finns de här tendenserna över hela linjen.

Shots fired

Har nog aldrig sagt något annat än vad det heter men man ska väl vara tråkig på någon punkt

Vad fint att höra, tack för det!

Intressant, det har ju blivit rätt många som har de här rötterna. Mina intervjuer är med barnbarn och barnbarnsbarn till de här missionärerna, så de har inte varit med själva. Men det finns även mycket bevarat i både text och bild som jag har haft som underlag.

Jag har ingen katt, så jag vet tyvärr inte men jag antar att man gömmer grejer som man ska leta efter.