No niinpä! Meillä työntekijöillä nr1 toive oli oma henkoht työpiste ja olemme onnistuneet sen pitämään. Ja että omalle pöydälle saa tuoda kaikenlaista rompetta on myös ollut tärkeää (legoja, kasveja, koriste-esineitä, kivipuutarhoja).

Mutta ymmärrän et tilanpuutteen vuoksi se on jossain hankalaa.

Siellä oltiin kyl jäseniä ennen, kuin oli UuttaJuttua et sikäli oot hipsteristön jäsen?

Oma mielipiteeni on siis: ei vedätystä vaan pohjois-amerikkalaiselle yleisölle suunnattu kirja, josta nainen sai suuren määrän rahaa 6/

En mä onnesta kuse alleni myöskään kun Stubukalta tai Niinistöltä tulee uusi kirja, että sikäli en kokenut olevani ihan kohderyhmää. 5/

Ei kirja musta mitenkään ihmeellinen ollut, mutta ihan okei kuvaus Marinin perspektiivistä tapahtumista. Se oli sellainen aika perinteinen vaalikirja, mutta toki todella poikkeavista ajoista (pandemia, Natoon liittyminen). 4/

Arvostelija mainitsee toki myös suuren ennakon, mutta silloin kaikki Dan Brownit jne olisivat hänen mielestään vedätystä, joten luen sen siihen, että Marin on nainen. Ei naiset voi sada suuria ennakkoja, eiks se niin ole? /sarkasmi 3/

hän on nainen, kirja on alunperin suunnattu ulkomaiselle yleisölle (vaikka Suomi-versiota on muutettu tälle yleisölle sopivaksi), ja että siinä ei oikeastaan ollut Suomessa ja pandemia aikaan eläneelle mitään uutta. 2/