www.zeit.de/gesundheit/2...

Wobei ich trotz großer Antipathie zu Chanasits Durseuchungskurs einwerfen will, dass sich die Situation zu 2020 ja drastisch verändert hatte. Gab es denn vor Delta/Omikron häufige Reinfektionen? Waren Kinder und Jugendliche gegenüber Wildtyp und Alpha denn vielleicht doch irgendwie "geschützter"?

ZEIT ONLINE hat diese Meldung nur automatisch von der Deutschen Presse-Agentur (dpa) übernommen. Aber das macht es nicht besser und der Unsinn wird daher wahrscheinlich auch in anderen Zeitungen und Co breitgetreten werden ...

Du wirst sehr vermisst werden. 🖤🥀

erinnern und nicht lange konzentrieren. Manchmal schlafe ich elf Stunden und wache genauso erschöpft auf, wie ich eingeschlafen bin.“

Ein sehr lesenswertes Interview:

zeitung.faz.net/fas/wissensc...

#COVID19 #Coronavirus #MECFS #PEM #SARSCoV2 #CleanAir #MaskUp #ImpfenSchuetzt

So ist es richtig ❤️

Muss sich nicht ausschließen :)

Für sie alles ein Anzeichen für Angststörungen. Sie sind ... einfach gestrickt. Und ungebildet (meine Mutter glaubt an Horoskope & Wahrsager). Wofür sie nur bedingt was können. Es frustriert aber, dass jeder Arbeitskollegin sofort alles geglaubt wird, aber mir null. Egal, wie seriös die Quelle ist.

Für sie wirke ich extrem, wenn ich auf Händewaschen und Kleidung wechseln, bevor sie Baby auf den Arm nimmt, bestehe. Oder einen teuren Reboarder kaufe statt den 7J alten gebrauchten Sitz irgendwelcher Nachbarn. Oder Kind nur mit Helm fahren lasse. Oder bei Eiern konsequent die Schwimmprobe mache.

weil hat das ja auch nicht gestört. Kindersitz? Ach, auf dem Schoß geht doch, hat man früher auch gemacht. Mein Vater trank mal, weil er kein Wasser eingepackt hat, aus einem Fluss 🤢 Oder meine Mutter trank lange regelmäßig ungekochte Rohmilch. 🤮
Passiert ja nichts. Hatten ja meistens Glück.

Ich denke, zum Teil hat man das wenig im Griff. Wenn man z.B. zuvor bereits psychisch vorbelastet war, werden Menschen eher unterstellen, es hänge damit zusammen. Oder wenn Menschen z.B. generell in einem unvorsichtige Umfeld leben. Meine Eltern waren immer sehr nachlässig. Rauchen vor dem Baby,

Du versuchst aber nicht, meine Perspektive zu verstehen. Ist okay, niemand kann dich dazu zwingen. Aber genau darum ging es in meinem Video. Mitleid brauche ich nicht, das hilft niemandem weiter.

Ich halte dir aber zu Gute, dass du ihn verteidigen wolltest, weil ich ihn gekränkt habe. Verstehe ich.

Du sprichst von Mitgefühl, aber meinst eigentlich Mitleid.

Damit Mitgefühl entstehen kann, muss die jeweilige Person sich zunächst in sein Gegenüber hineinversetzen und dessen Emotionen verstehen.

Bei Mitleid reicht das Bedauern über das Leid anderer, ohne echtes Verständnis für ihre Perspektive.

du die offensichtlich idealen Lösungen für meine Probleme zur Hand. Als seien meine "Befindlichkeiten" selbstverschuldet, denn ich müsste nur X (Briefwahl) tun und Y (social media) aufhören und dann ginge es mir besser. Du invalidierst meine Gefühle und versuchst nicht einmal, es zu verstehen.

Ich riss dort an, warum ich keine Briefwahl beantragt habe. Und dass ich Politiklehrerin bin. Ich brauche keinen Hinweis auf die Möglichkeiten der Briefwahl.

Sein Kommentar war unbedacht, aber deine hier sind aggressiv ableistisch. Du urteilst über eine fremde Person, stellst dich dar, als hättest

Es ist sehr anmaßend, anderen Menschen absprechen zu wollen, wovon sie sich gekränkt fühlen können. Vermutlich hattest du das Video auch nicht in Gänze gesehen. Ich sagte dort, dass der Posts selbst wohl gut gemeint war und er steht nur exemplarisch für das fehlende Verständnis ggnü. Kranken steht.