Danach einem Kollegen erzählt, der selbst solche Kurse leitet und ehrenamtlich SaniDienst macht: war entsetzt, weil wg Hemmungen und/oder Angst vor Vorwürfen sexueller Belästigung Frauen lebensrettende Sofortmaßnahmen oft nicht erhalten.

Aber schön, dass beim Kurs alle mal herzlich lachen konnten.

"An einer Stelle des Kataloges wird dieses Verfahren zur Preisermittlung explizit: Zur Begründung eines hohen Startgebots heißt es ebenso lapidar wie grausam, »solche ›späten Belege‹« seien »rar, weil 1943 nur wenige Juden am Leben waren«."

"Die ausgerufenen Preise für die Häftlingsbriefe von Auschwitz, oftmals letzte Zeugnisse der Verschleppten, unterliegen einer zynischen Verwertungslogik, der zufolge Schriftstücke von Absendern mit niedriger Häftlingsnummer seltener und damit teurer sind als Post von Häftlingen mit höheren Nummern."

Das war dann zwar schon Jahrtausendwende, aber an meinem Gymnasium gab es für die Kollegstufe zwei Aufenthaltsräume: ein Raucher und ein Nichtraucher-KoZi (Kollegstufenzimmer). Im Nichtraucher-KoZi wurde allgemein aber nur gelernt.
Und Lehrerzimmer natürlich eh.
Weiß nicht wie lang es das noch gab..

Puhh.. an dem Satz des missfällt mir so einiges…

Ein Glück steht das AKW in BY. Da findet man zuhauf Kreuze in alle Himmelsrichtungen um so ne Geschichte zu basteln. Mit etwas Engagement hätte man evtl sogar tatsächlich ein Grabkreuz statt eines Feldkreuzes gefunden.

An dieser Stelle möchte ich gerne an Aussagen von Merz aus der Vergangenheit erinnern, in denen er Homosexualität in Verbindung gebracht hat mit Übergriffen an Kindern. Auch damals war sein Umgang mit Kritik aus meiner Sicht inakzeptabel:

Vielleicht müssten wir Ältere auch irgendwie dazu bekommen, über ihren Tellerrand zu schauen; gerade die, die an gesellschaftlichen/politischen/wirtschaftlichen Schlüsselpositionen sitzen.
Eventuell gäb‘s dann auch andere Ideen.

Evtl hätte Princeton-Ökonom deutlich formulieren sollen, dass er diesen Spiegel auch ganz konkret der aktuellen Bundesregierung vorhält.

„alles schlecht, alles negativ“ und der Bundeskanzler will ne „Ruckrede“ halten.. wahrscheinlich wird das dann wieder was à la „wir sind zu faul und leben über unsere Verhältnisse und müssen daher bei ärmeren und Innovationen sparen und Reiche pampern“. Ich freu mich schon auf diese Motivationsrede…

Beim Staat gilt Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes. Gäbe es kein entsprechendes Gesetz kann er nichts gg das Fahren eines Autos ohne Führerschein machen. Was dieses Prinzip für alle - außer den Staat - verstärkt.