er jo unekteleg spesielt å sjå ein /SV-leiar/ leggje seg på "nei no er det ikkje folkemord lengre"-lina, det er jo det

Frå Regjeringskvartalet nett no, kvart fall

kva forvirring er det eigentleg som er skapt her?

er no éin ting at butikkane meiner det er eit *dårleg* utfall for dei, eller til og med feiltolking frå direktoratet - beggje dei tinga kan vel diskuterast

men *forvirring*?

merkeleg framstilling frå NRK, synst eg

www.nrk.no/nordland/for...

Legg òg merke til at Statsforvaltaren på si side la det fram som at det var HKS sjølv i si attendemelding som la opp til at behandling skulle stoggast, utan å nemne det fyrste svaret sendt i mai. Kor kjem den vrangframstillinga frå? 8/8

"seksuell orientering" er fullt likeverdig alternativ på norsk - til og med (heller språkleg konservative) NAOB anerkjennar det.

orientering-som-sport kjem ikkje fyre definisjon 5 hos dei - etter definisjonen som inkluderar seksuell orientering.

Grunngjevinga til forslaget som vart vedteke er ganske enkel, jf. biletet.

Trur ikkje det var ein einaste talar korkje for eller mot, so opplevar ikkje eigentleg at dei fleste har særleg sterke meiningar om saka, men Mímir greip jo sjølvsagt sjansen til å vera Mímir.

Vedtak om legalisering, kjernekraft og proff-MMA og thaiboksing. Vart sagt på twitter, som for so vidt er passande stad for slikt

For @patigallardo.bsky.social òg

Spesielt detta utdraget slår meg som særleg relevant her til lands, kor eg har inntrykk av at "skilnaden millom sosialt og biologisk kjøn" verkar krype seg inn i den norske diskursen, òg blant transfolk og allierte sjølv, i større grad enn tidlegare. 5/7