#metsästys

Niissä on paikallista vaihtelua paljon. Kettukin hyötyy paljon ihmistoiminnasta, metsätalous, tiet rakentaminen, jätteet yms antavat etua enemmän petoeläimille kuin saaliseläimille yleensäkin.

On niitä kettuja ja näätiäkin joskus liikaa, ihan perusteltu piste

Kyllä varmaankin. En harrasta itse luolapyyntiä, mutta siinä haasteena tietääkseni on, että supi majailee usein mäyrien tekemissä luolissa ja kun koira menee sinne niin Mäyrä on käytännössä pakko tappaa kohdalle sattuessa.
Näkisin kyllä mielelläni että niitäkin käytettäisiin ravinnoksi enemmän.

Tuossa hieman uudempaa tietoa.
metsastajalehti.fi/tutkittua/su...

Supikoiran pyynnin vaikutus on aika kiistaton
suomenluonto.fi/uutiset/luon...

Kyllä ne ilvekset jossain määrin saattavat supia tappaa mutta eivät kyllä riitä ratkaisemaan vieraslajiongelmaa.
Kauhalan tutkimuksen jälkeen aihetta on tutkittu paljon lisää ja tuo väite että metsästys lisäisi supikantaa on kyllä pyörretty, muistaakseni Kauhala itse ollut sitä jatkotutkimassa.

Samaa mieltä

En tiiä mutta VHP kanta on ainakin kääntynyt laskuun

Mutta pointti on siinä että jos hillitään kannan kasvua niin ei tule yllättäviä muutoksia. Entä jos vaikka syövät esim. kiljuhanhen sukupuuton partaalle? Tasapainossa joskus voi niin käydä, ei silti monimuotoisuuden kannalta suotavaa

Supikoiria Ilves tietääkseni ei aktiivisesti jahtaa, tappaa joskus kohdatessaan. Jänissaalliit taitaa ihan viisilukuisena pysyä. Niissäkin välillä käy kato ruton takia. Itseltä jäänyt jänissaalis pyöreään nollaan kahdelta viime vuodelta.

Silloin kanta räjähtäisi vielä enemmän kasvuun kun metsästys melkein loppuisi

Mutta toisaalta ihminenkin on osa luontoa? Paljon on tasapainoa kyllä järkytetty ja meidän tehtävä on sitä myös tasapainottaa niin kuin pystytään.
Mielenkiintoinen koe olisi lopettaa VHP-jahti ja katsoa mitä tapahtuisi.

Ja valkohäntäpeuraa esiintyy vain osassa maata

Kyllähän se tällä hetkellä varmasti kasvaakin ilveskanta, ainakin toistaiseksi. En silti usko että ilves itsestään pystyisi hidastamaan valkohäntäpeurakannan kasvua

Toki tässä vain varsinaiset korvaukset, paljon korvauksia jää varmasti hakematta vahingoista kun ei tiedetä

...tulee ruokinnalta. Eli houkutteluruokinnalla on vähentävä vaikutus peurakantaan. Muutaman vuoden kanta on nyt ollut laskussa ja jotain kertoo se että 23-24 kaudella kaadettiin koko kannasta 68% mikä riitti kasvun _pysäyttämiseen_.

Sanoisin että tässä on paljon alueellisia eroja. Täällä päin VHP:tä ei ole käytännössä ollenkaan.Kaikki ilvekset eivät välttämättä syö valkohäntäpeuroja ollenkaan, mihin saalispaine silloin kohdistuu?
Sivuhuomio: VHP-kannan vähentämiseen houkutteluruokinta on erittäin olennaista. 80% saaliista...

Ei se tieto kovin syvässä ole. Tuossa on tilastot suurpetovahingoista, missä porovahingot jaoteltu pois
mmm.fi/riista/riist...

PS:
Vaikka trofee olisikin jahdin tavoitteena niin, onko jahdin motivaatiolla väliä jos metsästys on muutoin kestävällä pohjalla?