Vraie question, sous quelles formes se présentent les bulletins en Suisse? Sont-ils comptés de manière "automatique"? (je me demande ce qui pourrait provoquer la différence que vous soulignez)

What's remarkable about it is that it unambiguously and repeatedly describes Tribes as sovereign nations with sovereign powers, something that Thomas has raised unwarranted questions about. This is the very first paragraph after the opening!

www.supremecourt.gov/opinions/25p...

Side-effect: on pérennise le droit de véto du sénat, et donc de la droite, sur toute réforme constitutionnelle.
C’est tout de même très discutable.
Que ça vienne d’un sénateur socialiste est dérangeant.

There’s a common misconception in some circles (ones that want to blame the left for stuff) that Manchin-Sinema would’ve abolished the filibuster for a standalone partisan gerrymandering ban. When you worked on the gerrymandering ban provisions, you know it’s absurd

My answer was a bit to long for a thread, so here it is in two screegrabs:

1/2

In any case, both Kelsen and Bulygin are wrong: the identity of legal orders is not determined by positive constitutional norms, but by the order's rule of recognition, which may remain stable across several "first historical constitutions" :D

(See my "Problèmes relatifs à l'identification temporelle des systèmes juridiques" in Mélanges Chérot #ShamelessSelfPromotion)

Dans la littérature plus récente:

- A. Soeteman, Logic in Law
- J. Hage, Studies in Legal logic
- H. Prakken, Logical Tools for Modelling Legal argument.
- P Navarro et JL Rodriguez, Deontic Logic and Legal systems
- S. Rahman, et al., New Developments in Legal
Reasoning and Logic.

A la même époque, pour un point de vue sceptique sur l'utilisation de la logique et des langages formels : C. Perelman, Logique juridique, nouvelle rhétorique.

(Plus récemment, le débat entre Eugenio Bulygin et Susan Haack sur l'intérêt de la logique pour l'étude du droit est très intéressant)

La littérature est immense notamment en raison du développement concomitant du recours à la logique en théorie du droit et de la logique déontique.

Un bon point de départ est Norm and Action de GE von Wright et Normative Systems de C. Alchourrón et E. Bulygin