I denna artikel analyseras det pågående paradigmskiftet i svensk migrationspolitik genom en studie av hur den nuvarande regeringen i sina direktiv till statliga utredningar i ökad utsträckning kräver utredare på lagförslag oavsett vilka sakliga ställningstaganden de gör. En granskning av samtliga kommittédirektiv som innehåller formuleringen ”oavsett ställningstagande i sak” visar på den förskjutning som skett från expertbaserad lagstiftning till en mer politiskt styrd rättsutveckling, där evidens och rättssäkerhet får stå tillbaka för politiska mål. Exempel från aktuella utredningar illustrerar hur rättigheter för särskilt migranter, såsom papperslösa och asylsökande, riskerar att urholkas i denna process då en saklig grund inte längre alltid är nödvändig när nya lagar tar form kring frågor som främst rör dessa grupper.

Event in Malmö, Sweden by Kasia Nut on Wednesday, January 15 2025

[:en]Despite being one of the first countries to sign the UN Refugee Convention, Denmark has also been a frequent first-mover on harsh immigration policies in Europe. An increasing number of political...