Inese Voika
inesevoika.bsky.social
Inese Voika
@inesevoika.bsky.social
Interesē cilvēki un politika, labāka dzīve mums visiem
Social Liberal Politician, Member of the Parliament of Latvia(2018-2022)
Precīzi! Tikai Latvijā tā pagrūti ar tām ārvalstīm, jo ES valstis ir “ārvalstis”, bet pati ES nav.
November 9, 2025 at 7:50 PM
Atbalstiīja Radio4 pastāvēšanu
November 6, 2025 at 2:48 PM
ZZS bez Lemberga jebkurā kombinācijā ir grūti. Atceries slikto startu 2018.gada vēlēšanās no premjera pocizijas. Un visi mērenie - Kučinskis, Brigmanis un Co no turienes prom . Un vēl pievienošanās “varavīksnes valdībai” tagad, ko daži tradicionāli vēlētāji nav piedevuši
November 5, 2025 at 3:35 PM
Drīz jau būs. Ja ne šodien, tad rīt
November 3, 2025 at 12:17 PM
Ā, es domāju, ka runā par Smiltēnu 😀. Viņš sarunās stāstījis par apzināti un uzsvērto “konservatīvo” pieskaņu LRA. Kas pirms pašvaldību vēlešanām, piemēram, Ogrē Helmanis biedēja visus ar Varavīksnes karogu, Smiltēns gribēja palikt ārpus tā
November 3, 2025 at 12:16 PM
Un kas tieši jūs priecē?
October 23, 2025 at 8:22 PM
Kūtris vienīgais no ZZS debatēs par Stambulas konvenciju, bet ne frakcijas vārdā
October 23, 2025 at 3:53 PM
tādā ziņā - jā, ka neinteresē.
Kā zinām, sabiedrībai drīzāk ir atbalstoša nostāja par Stambulas konvencijas būtību, un šo viņi uzskata par priekšvēlēšanu jezgu. Negrib dzirdēt, lai nav jāpārdomā attieksme pret partijām un politiķiem, piemēram, par sadarbību ar Šleseru.
October 23, 2025 at 1:46 PM
runa nav par interesanti vai neinteresanti. Šim ir jāskan vēl un vēl. Kā Timotijs Snaiders rakstīja darbā par tirāniju: " Don't obey in advance". Nav jāpakļaujas šim mānīgā konservatīvisma un apsēstā " darām, kā gribam" diktātam klusējot!
October 23, 2025 at 1:31 PM
Acīmredzami netver gan. Sapņo par formātu, kurā var ātri tikt pie varas, bet - jo tālāk, jo trakāk.
October 18, 2025 at 12:23 PM
Nu ja, un par to trešdaļu arī politķi cīnās, katrs pēc savas saprašanas. Vai, pareizāk, sakot, pēc ieskatās saprašanas. Piemēram, vidējām NA vēlētājam bija visnotaļ liberāli uzskati par partnerības jautājumiem (bija aptauja, bet arī netieši dati), nevis cieti pret partnerību viendzimumu pāriem
October 16, 2025 at 9:28 AM
Manā lentē šie viedokļi blakus. It kā pretējas domas, bet, zinot, ka putins negrib mieru, abiem taisnība. Bet tik ļoti saprotu Antona cerību, kurš mūspusē negrib mieru. Tikai ne par katru cenu.
October 10, 2025 at 9:56 AM
100.pantu var atstāt, bet tas ir jāprecizē. Ģimene tomēr būtu jānodefinē, kā to 13.Saeimā NA gribēja darīt
October 8, 2025 at 10:37 AM
Paldies par to. Man arī tas licies netaisni, jo paši tieši iegadijāmies kā dažādu “parādnieka priekšlikumu” ieguvēji.
Saeimā mēģināju labot - gan transporta atlaides visiem bērniem, gan pabalstu pirmajam bērnam lielāku, bet neguva atbalstu
October 1, 2025 at 8:51 PM
Tā jau ir, ka uzlabojumi ir, bet ne pietiekami. Būtu jābūt tuvu esošiem ienākumiem, ja ņem līdz bērna gadam pārtraukumu. Un pensijai no iepriekšējiem ienākumiem. Tas īpaši svarīgi daudzbērnu vecākiem.
Jebkurā gadījumā- sirds apsveicu ar gaidāmo ģimenes papildinājumu💓!
October 1, 2025 at 4:39 PM