Ilka Huesmann
banner
ilkamh.bsky.social
Ilka Huesmann
@ilkamh.bsky.social
Lehrerin (D, Sowi, DaZ - Gym/Ge),
Interessiert an
| Unterrichts- und Schulentwicklung | Sprachliche Bildung | digitale Transformation | Politische Bildung | Linguistik
Interessante Studie zur Fragestellung „Können Lehrkräfte KI-generierte Texte erkennen?“ von Fleckenstein et al. (2024). Bin über LinkedIn drauf gestoßen:

www.linkedin.com/posts/barbar...
Barbara Geyer on LinkedIn: Die Erkennbarkeit von KI-generierten Texten | 108 comments
Können Lehrende KI-generierte Texte erkennen? 🔍 Eine aktuelle Studie von Fleckenstein et al. (2024) untersucht diese spannende Frage und zeigt, wie sich KI… | 108 comments on LinkedIn
www.linkedin.com
May 29, 2024 at 10:49 AM
Danke! Ja, das haben wir auch im Blick. Für die Anfangsförderung (A1-B2) dachten wir an die o.g. Lehrwerke, konnten uns aber noch nicht zwischen plus und aktiv entscheiden. Die SuS sind zwischen 11 und 16 Jahren alt (5.-10. Klasse).
February 15, 2024 at 9:57 PM
Aus meiner Sicht ja. Prima aktiv (ab 11 J.) ist neuer, aber ich weiß noch nicht, ob es (in der Praxis) besser ist. Auf den ersten Blick wirkt Prima plus für 16-18-Jährige thematisch passender. Im Internet kann man einen Blick ins Inhaltsverzeichnis werfen. Ich wäre interessiert an Praxiserfahrungen.
February 15, 2024 at 9:26 PM
Danke für den Code, lieber @woerfel.bsky.social 😊
February 1, 2024 at 1:02 PM
Vielen lieben Dank!
Ich freue mich auf den Austausch! 😊
February 1, 2024 at 1:02 PM