Ignacio Teijeiro
LightNews LightNews
hobbesitc.bsky.social
Ignacio Teijeiro
@hobbesitc.bsky.social
290 followers 250 following 980 posts
A Vimes no le gustaba la frase "Los inocentes no tienen nada que temer", creía que los inocentes tenían todo que temer, sobre todo de los culpables, pero a largo plazo aún más de aquellos que dicen cosas como "Los inocentes no tienen nada que temer".
Posts Replies Media Videos
hobbesitc.bsky.social
Una de mis citas favoritas de Terry Pratchett me recuerda a esto. No es aceptable clasificar a las personas en función de su utilidad, como si fuensen martillos o palas.
Una cita de Carpe Jugulum de Terry Pratchett donde Yaya Ceravieja discute con un sacerdote: "No hay grises, solo blanco que está sucio. Me sorprende que no lo sepas. Y el pecado, joven, es cuando tratas a las personas como cosas. Incluyéndote a ti mismo. Eso es lo que es el pecado". "Es mucho más complicado que eso--" "No. No lo es. Cuando la gente dice que las cosas son mucho más complicadas que eso, significa que les preocupa que no les guste la verdad. Las personas como cosas, ahí es donde comienza". "Oh, estoy seguro de que hay peores crímenes--" "Pero comienzan pensando en las personas como cosas..."
November 13, 2025 at 11:49 AM
hobbesitc.bsky.social
Tampoco son tan raros.
Imagen de un diputado de extrema derecha estonio con un peinado muy raro.
October 31, 2025 at 9:02 AM
hobbesitc.bsky.social
Por algún motivo, me viene esto de Shelton a la cabeza.
Página de comic de Shelton en el que Fat Feddy explica en un bar por qué prefiere los gatos a los perros: porque los perros son fascistas. Ante la protesta del resto de clientes del bar, que no entienden por qué dice eso de los perros, demuestra su afirmación diciendo: ¿alguna vez se ha visto un gato policía?
October 28, 2025 at 9:23 PM
hobbesitc.bsky.social
Lo de los polis pegando niños de hoy me ha recordado a esta tira de Shelton sobre por qué los gatos son mejores que los perros.
Página de comic de Shelton en el que Fat Feddy explica en un bar por qué prefiere los gatos a los perros: porque los perros son fascistas. Ante la protesta del resto de clientes del bar, que no entienden por qué dice eso de los perros, demuestra su afirmación diciendo: ¿alguna vez se ha visto un gato policía?
October 28, 2025 at 9:17 PM
hobbesitc.bsky.social
Shelton explicó muy bien por qué los policías tienen estas tendencias.
Página de comic de Skelton en el que Fat Feddy explica en un bar por qué prefiere los gatos a los perros: porque los perros son fascistas. Ante la protesta del resto de clientes del bar, demuestra su afirmación diciendo: ¿alguna vez se ha visto un gato policía?
October 28, 2025 at 9:04 PM
hobbesitc.bsky.social
Non conta o que fan no tempo libre. Echegaray tamén foi Nobel.
Por certo, debo recalcar que un dos principais matemáticos da no sa historia (polo menos do XIX) era, como non, enxeñeiro de camiños.
E a foto, elegante, como non pode ser de outro xeito para encandilar ás rapazas, con sombreiro de copa
Foto de José Echegaray, con sombrero de copa.
October 18, 2025 at 11:10 AM
hobbesitc.bsky.social
Nas mais grandes, que pesan moito, unha bisagra fai que sexa complicado abrila 90º ou máis. Acaba sendo preferible levantala só uns centímetros e arrastrala.
Algo como a da foto, que non é para tráfico pesado (esas mellor entre dous).
Hai de todo, dependendo do uso, a estanqueidade que necesites...
October 15, 2025 at 8:38 PM
hobbesitc.bsky.social
As pequenas sí (e abren non a tapa enteira de cada vez para levantar menos peso.
October 15, 2025 at 8:38 PM
hobbesitc.bsky.social
Soto Ivars, supongo.
Soto Ivars con el pelo graso.
October 2, 2025 at 9:11 AM
hobbesitc.bsky.social
É curioso. 800 cigarrillos e o máximo que un pode pasar nun aeroporto dentro da UE.
www.aena.es/es/pasajeros...
Recorte de este enlace https://www.aena.es/es/pasajeros/equipajes-controles/aduanas-devolucion-iva/alcohol-tabaco.html que dice: Se puede llevar: Cigarrillos. Cigarritos (puros de menos de 3 g/u). Puros. Tabaco de liar y/o cachimba. ¿Cuál es la cantidad máxima? cigarrillos 800 (dentro UE), 200 (fuera UE y Canarias). cigarritos 400 (dentro UE), 100 (fuera UE y Canarias). puros 200 (dentro UE), 50 (fuera UE y Canarias). tabaco de liar 1 kg (dentro UE), 250 g (fuera UE y Canarias).
August 21, 2025 at 9:58 PM
hobbesitc.bsky.social
Supongo que habla de esto. Y supongo que se puede decir que si, por fin, se decide buscar una autonomía estratégica con respecto a USA uno de los motivos sin duda es Trump y su política con respecto a Europa en general, aranceles incluidos.

elpais.com/espana/2025-...
REcorte de la noticia que dice: La compra de aviones F-35 Lightning II, el caza furtivo estadounidense de quinta generación, para las Fuerzas Armadas españolas ha quedado definitivamente aparcada, según fuentes gubernamentales. Los contactos preliminares que ya se habían iniciado han quedado suspendidos sine die. Aunque el Gobierno aprobó en abril pasado un plan de 10.471 millones y se ha comprometido a gastar el 2% del producto interior bruto (PIB) en seguridad y defensa, la decisión de que el 85% de estos fondos se inviertan en Europa se considera incompatible con adquirir un modelo estadounidense como punta de lanza de la aviación de combate.
August 8, 2025 at 5:11 PM
hobbesitc.bsky.social
Same vibes
Neville Chamberlain al volver de Munich.
July 27, 2025 at 9:19 PM
hobbesitc.bsky.social
Same vibes
Neville Chamberlain showing the papers from Munich Conference.
July 27, 2025 at 9:11 PM
hobbesitc.bsky.social
En principio la ley ya está. Ahora solo falta encontrar a quien la aplique.
El 424 del Código Penal ya dice que son de 5 a 10 años sin contratar con la administración, pero por algún motivo ningún juez parece acordarse de que si alguien recibe una mordida es porque hay quien la paga.
Texto del Art 424 del CP de España que dice: 1. El particular que ofreciere o entregare dádiva o retribución de cualquier otra clase a una autoridad, funcionario público o persona que participe en el ejercicio de la función pública para que realice un acto contrario a los deberes inherentes a su cargo o un acto propio de su cargo, para que no realice o retrase el que debiera practicar, o en consideración a su cargo o función, será castigado en sus respectivos casos, con las mismas penas de prisión y multa que la autoridad, funcionario o persona corrompida. 2. Cuando un particular entregare la dádiva o retribución atendiendo la solicitud de la autoridad, funcionario público o persona que participe en el ejercicio de la función pública, se le impondrán las mismas penas de prisión y multa que a ellos les correspondan. 3. Si la actuación conseguida o pretendida de la autoridad o funcionario tuviere relación con un procedimiento de contratación, de subvenciones o de subastas convocados por las Administraciones o entes públicos, se impondrá al particular y, en su caso, a la sociedad, asociación u organización a que representare la pena de inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con entes, organismos o entidades que formen parte del sector público y para gozar de beneficios o incentivos fiscales y de la Seguridad Social por un tiempo de cinco a diez años.
July 16, 2025 at 7:52 PM
hobbesitc.bsky.social
Es que lo de la integración, es como dice bsky.app/profile/did:... en su editorial
elpais.com/opinion/2025...
Fragmento del artículo que dice: “Integrarse” es un verbo a evitar, porque tiene mucha trampa. El año pasado, a un francés residente desde hace una década en la recoleta localidad de Epauvillers (150 habitantes), en el Jura suizo, se le denegó la ciudadanía (y, en consecuencia, la nacionalidad) por sus “costumbres extranjeras”, entre otras, el pasar el cortacésped los domingos.
July 16, 2025 at 7:03 AM
hobbesitc.bsky.social
Al menos podrán subir el gasto militar.
July 15, 2025 at 5:36 PM
hobbesitc.bsky.social
Denunciable, seguro (Artículo 408 del Código Penal), otra cosa es que la denuncia acabe en sentencia en contra de los GC.
Artículo 408 del CP de España La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años
July 14, 2025 at 10:45 AM
hobbesitc.bsky.social
Pois o das inspectoras de traballo ás que non hai que facerlles caso según o mermado ese porque son unhas histéricas,...
Recorte da noticia que di: "señala a las inspectoras por sus “atajos heurísticos y sesgos conductuales”. “Los procesos de toma de decisiones están inevitablemente contaminados por tendencias psicológicas que tienen profundos anclajes biológicos”, apostilla el juez."
July 10, 2025 at 4:08 PM
hobbesitc.bsky.social
Eu entendo que moi preto da estrada poden ser un perigo, pero que sempre hai medidas que se poden tomar para minimizalo, e a partir de certa distancia as árbores son positivas, incluso para a seguridade.
Texto, sacado deste enlace https://historiasdecarreteras.com/el-arbolado-de-la-carretera/ que dí: El 20 de julio de 1961 se publicó la Circular 7.1-C, sobre “Plantaciones en la zona de servidumbre de las carreteras”, que se convirtió en Norma 7.1-IC por Orden de 21 de marzo de 1963. En su artículo 2 amplió las utilidades de las plantaciones, ya no solamente destinadas a ofrecer sombra al viajero: “Las plantaciones a lo largo de las carreteras pueden cumplir simultáneamente funciones de carácter utilitario, como contener los taludes, evitar la erosión, orientar el tráfico, proporcionar a los viajeros zonas de sombra y descanso y de orden estético como es la integración de las carreteras en el paisaje que atraviesa, la valoración de determinados puntos de vista o la ocultación de aquellos que no resulten agradables”. En su artículo 3.1 ya citó el riesgo que supone el choque de los vehículos contra los árboles: “La disposición y calidad de una plantación deberá ser tal que no represente riesgo inmediato de choque por un eventual despiste de los vehículos que circulan por la carretera” (se supone que el despiste deberá ser del conductor, no del vehículo). Recorte do manual de plantacións https://www.transportes.gob.es/recursos_mfom/1310100.pdf que dí: Complemento de balizamiento: comodidad y orientación Óptica Las balizas del borde de la calzada, cuando existen, marcan la trayectoria a seguir; pero también las plantaciones pueden ayudar de manera muy eficaz en determinadas zonas de la carretera. Una de las funciones que deben cumplir es la de contribuir a señalizar los puntos singulares del recorrido, advirtiendo al conductor con la suficiente antelación, especialmente en el caso de cambios del trazado. La forma y dimensiones de la plantación debe permitir siempre que el conductor tenga la mayor visibilidad posible, especialmente en las intersecciones y en las curvas (Norma 7.1 - IC.Punto 3.4.). Se debe recalcar que no es la disposición continua de hileras de árboles a lo largo de la carretera el Óptimo de orientación paisajística. Es preferible adoptar discontinuidades que reduzcan la monotonía y abran al usuario ventanas al paisaje. En general, como referencia espacial, el arbolado permite que el conductor calcule mucho mejor la distancia, con lo cual adapta, inconscientemente, su velocidad a las condiciones ambientales. Protección contra el deslumbramiento En la aplicación de sistemas que actuen como pantallas antideslumbrantes, las plantaciones pueden constituir un elemento importante.
July 10, 2025 at 12:02 PM
hobbesitc.bsky.social
La descripción de la justicia en Los Viajes de Gulliver es hilarante, y a pesar de tener 299 años sigue explicando muchas cosas.
Un ejemplo:
Fragmento de Los viajes de Gulliver que dice: »Ha de saber Su Excelencia que los jueces son las personas designadas para zanjar todos los litigios sobre la propiedad, así como también los procesos criminales. Se les selecciona de entre los abogados más expertos cuando estos se vuelven viejos o perezosos, y como han sido durante toda su vida enemigos de la verdad y la justicia, sienten tan fatal necesidad de favorecer el fraude, el perjurio y la opresión que he visto a varios de ellos rechazar un cuantioso soborno de la parte a la que le asistía el derecho antes que insultar a su corporación haciendo algo en desacuerdo con la naturaleza de su misión."
June 28, 2025 at 12:37 PM
hobbesitc.bsky.social
Cierto que en la cárcel solo estuvieron 5 días, pero la representación fue en febrero y el archivo por enaltecimiento fue en junio, y Moreno aún quiso ver delito contra los derechos fundamentales.
Recorte de esta noticia: https://elpais.com/politica/2016/09/14/actualidad/1473863959_960448.html El texto recortado es: La obra, que contenía escenas ofensivas como el ahorcamiento de un guiñol que representaba a un juez, el apaleamiento de policías o el apuñalamiento de una monja con un crucifijo, fue representada el pasado 5 de febrero ante un público infantil en la madrileña plaza del Canal de Isabel II con motivo del Carnaval. El juez Moreno archivó en junio el posible enaltecimiento del terrorismo por la pancarta de Gora Alka-ETA, pero consideraba que la representación pudo suponer un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas. Sin embargo, al no estar presente el posible delito de terrorismo, la competencia ya no recae en la Audiencia Nacional por lo que Moreno envía la causa a los juzgados ordinarios de Madrid, con sede en plaza de Castilla.
June 28, 2025 at 11:27 AM
hobbesitc.bsky.social
Eu teño a sensación de que en realidade case ningún país ten intención de ir a un 5%en gasto militar. Non hai mais que ver UK, onde están pensando en meter no 3,5% de gasto "core" en defensa a inversión en banda ancha no rural.
Recorte que di esto: The first thing to note is that Sanchez has a point. The new 5 percent target is a nonsense, cooked up to appease Trump in the hope that it will persuade him not to walk away from the alliance. It is split into two components: 3.5 percent of GDP for core defence spending and an additional 1.5 percent for “defence-related spending”. That is an open invitation for creative accounting. The UK has already expanded its definition of core defence spending to include the intelligence agencies. Now it is considering further widening the definition to include rural broadband, food prices, supply chains, crime and the internet. Sacado de: https://nixons.substack.com/p/dire-straits?r=2rn9s0&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
June 23, 2025 at 11:17 AM
hobbesitc.bsky.social
Y en 2029, sin Trump o sin OTAN, ya veremos qué pasa.
Otro tema es lo que se puede incluir en ese 5%.
Lo del gasto en banda ancha en el rural como gasto "core" en defensa (no en el 1,5%adicional) me deja maravillado.
Lo que está claro es que a nadie le interesa un 5% en defensa.
Recorte que dice esto: The first thing to note is that Sanchez has a point. The new 5 percent target is a nonsense, cooked up to appease Trump in the hope that it will persuade him not to walk away from the alliance. It is split into two components: 3.5 percent of GDP for core defence spending and an additional 1.5 percent for “defence-related spending”. That is an open invitation for creative accounting. The UK has already expanded its definition of core defence spending to include the intelligence agencies. Now it is considering further widening the definition to include rural broadband, food prices, supply chains, crime and the internet. Sacado de: https://nixons.substack.com/p/dire-straits?r=2rn9s0&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
June 22, 2025 at 8:41 PM
hobbesitc.bsky.social
Creo que va por aquí. Nadie (casi) tiene intención de cumplirlo no hay más que ver lo que algunos van a intentar colar en ese 5% y en 2029 ya veremos lo que hacemos sin Trump (so si hay OTAN). La diferencia es que Sánchez necesitaba decir que no iba a seguir esa senda.
Recorte que dice esto: The first thing to note is that Sanchez has a point. The new 5 percent target is a nonsense, cooked up to appease Trump in the hope that it will persuade him not to walk away from the alliance. It is split into two components: 3.5 percent of GDP for core defence spending and an additional 1.5 percent for “defence-related spending”. That is an open invitation for creative accounting. The UK has already expanded its definition of core defence spending to include the intelligence agencies. Now it is considering further widening the definition to include rural broadband, food prices, supply chains, crime and the internet. Sacado de: https://nixons.substack.com/p/dire-straits?r=2rn9s0&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
June 22, 2025 at 8:23 PM
hobbesitc.bsky.social
Sí, porque aunque estoy contento por la posición de España ante el presupuesto que exigía la OTAN también me gustaría que se explicasen estos dos titulares, uno sobre UK y otro sobre nosotros de hace unos días:
www.theguardian.com/world/2025/j...

es.euronews.com/2025/06/18/b...
Noticia de The Guardian explica por qué no se usaron las bases de UK para los ataques a Irak https://www.theguardian.com/world/2025/jun/22/please-dont-ask-why-the-us-kept-the-uk-out-of-the-raids-on-irans-nuclear-sites Noticia de Euronews sobre la llegada de bombarderos de EEUU a bases españolas antes del ataque a Irán. https://es.euronews.com/2025/06/18/bombarderos-de-eeuu-llegan-a-las-bases-de-moron-y-rota-como-refuerzo-ante-iran
June 22, 2025 at 6:22 PM