Ai tämä on saman tekijän? Kiinnostavaa.

kirjaa, jossa seurataan kissoja taidemuseon ullakolla.

Poikkeuksellisen tyydyttävä katsella tätä.

Kirjoittanen tästä myöhemmin tarkemmin mutta summaan tyyliä että jos on manga ensin ajettu Dave McKeanin Cagesin läpi (molemmissa myös mukana maalaukseen sisään hyppäävä kissa) ja piirretty kaikki Ben Katchorin rosoisella viivalla ja laveerattu vesiväreillä niin lopputulos on aika lähellä tätä

youtu.be/dEvtn4hJ5Zo?...

klassinen urbaanilegenda on että isovanhemmat laittaa rahaa raamatun väliin ja antaa raamatun lahjaksi että lehteile tätä kun tulee vaikeaa, voi löytyä ratkaisu ongelmiin.

Tuo mainittu kirja ei sit kuitenkaan ollut raamattu vaan ihan tavallinen romsku jonka välissä kymmenen siistiä satasen seteliä

Toi on kiinnostava valinta tuo että on keinoälykuvituksia mutta sit laitettu ihmisen nimi siihen. ”Kuvittajan” nimeä kun klikkaa, tulee lisää tekoälytavaraa. Mikä on tämän ns kuvittajan osuus siinä? Muu kuin ettei asiasta jotain välittävät vedä täysiä kilareita kun muka ihminen jotain tehny siihen.

Kissaa kiinnostaa että on ruokaa kupissa.

Essee sanoo yhtä ja valitut kuvitusratkaisut sanovat toista. Entä jos asia olisi toisinpäin eli että kuvitus olisi ihmisen tekemä ja teksti keinoälyn puolustuspuhe kulttuurin vaalimisesta. Miltä tuntuisi sellainen?

Ymmärränkö oikein että jos lukee että kuvittaja on T. Pellikka ja kuvituksessa on käytetty tekoälyä, niin ”kuvittajan” hommaa on kirjoittaa kehote ja sit laittaa nimensä noihin keinoälyllä kuvitettuihin juttuihin? Koska se vaikuttaa semisti paremmalta kuin pelkkä ”kuvitettu ilmaiseksi keinoälyllä.”

Itsekin lähdin sille linjalle että oman tuotannon postaamisen ja huonosta julkaisutoiminnasta narisemisen sijaan käytän ainakin Instagram-tiliäni jatkossa hyvistä painotuotteista kirjoittamiseen ja esittelyyn. Enemmän tarvitaan hyvin kirjoitettua suosittelua ja keskustelua.

Huom! Lehdet sisältävät huomattavan määrän materiaalia jota ei ole kokoelmakirjassa. Muun muassa Onnea Kari Leppäselle -kilpailun satoa ja muuta levotonta, kerhomestarin saagan ja kirjepalstojen hassuttelut sekä suomalaisen sarjakuvan kärkinimien versioita Matti Hagelbergin sarjakuvista.

Meditointihommelit ja herääminen: Aina hyvä!

Jos tarkoitat jutulla kommenttiani niin poistin sen. Autocorrect oli muuttanut perässä kulkevan lehmän perässä kuolevaksi lehmäksi, joka tähän keskustelun aiheeseen liitettynä teki kommentista filosofisen ja syvällisen tahtomattani.

Omani olen myynyt pois. Lenin-museon vanhan nettitiedotteen mukaan noi lelut on myrkkyä. Se materiaali reagoi auringonvaloon siten että kovettuu ja samalla ilmeisesti erittyy myrkkykaasua josta aikakin Lenin-museon henkilökunta oli saanut sairaskohtauksen. Itsehän noita myrkkyjä hengitin hyvän tovin

Kirja on sata vuotta sitten julkaistu manuaali. Peräisin kirjakuolinpesästä jossa tätä kirjaa oli useampi kappale joten nyt mietin josko siellä usean sukupolven hamstrausesiintymässä olisi ollut myös kuvien laite? Ei voi tietää. Mutta voi haaveilla. Sähköjohtimesta takapuolessa.