Gonzalo Bonet
@gbclopi.bsky.social
Arquitecto y psicólogo. Tal vez me recordéis de otras redes sociales como Twitter. Hago hilos, y a veces hasta son buenos.
No os engañéis. No hay "voto con ilusión" ni hay nada que hacer frente a esta ola, que volverá a arrasar occidente. Con suerte, la sociedad volverá a recuperar la cordura tras otro periodo de oscuridad, pero ese periodo es inevitable.
Se nos rompió la democracia de no usarla.
Se nos rompió la democracia de no usarla.
February 4, 2025 at 11:28 AM
No os engañéis. No hay "voto con ilusión" ni hay nada que hacer frente a esta ola, que volverá a arrasar occidente. Con suerte, la sociedad volverá a recuperar la cordura tras otro periodo de oscuridad, pero ese periodo es inevitable.
Se nos rompió la democracia de no usarla.
Se nos rompió la democracia de no usarla.
Estamos en una tormenta perfecta donde el sistema, por exceso de codicia, ha abandonado a la gran mayoría de la población a su suerte, y una alternativa al sistema peor todavía ha sabido ver su oportunidad de asaltar el poder y destruir lo poco que quedaba de las democracias.
February 4, 2025 at 11:28 AM
Estamos en una tormenta perfecta donde el sistema, por exceso de codicia, ha abandonado a la gran mayoría de la población a su suerte, y una alternativa al sistema peor todavía ha sabido ver su oportunidad de asaltar el poder y destruir lo poco que quedaba de las democracias.
En definitiva, no es que sean más idiotas, es simplemente que son vulnerables a la maquinaria cada vez más perfeccionada de manipulación de las nuevas corrientes políticas reaccionarias. Tan vulnerables que la mayoría ya no pueden escapar de ella, y quizá nunca regresen de allí.
February 4, 2025 at 11:28 AM
En definitiva, no es que sean más idiotas, es simplemente que son vulnerables a la maquinaria cada vez más perfeccionada de manipulación de las nuevas corrientes políticas reaccionarias. Tan vulnerables que la mayoría ya no pueden escapar de ella, y quizá nunca regresen de allí.
La adolescencia, que sabemos hoy en día que dura hasta más allá de los 21-22 años, es por sí una etapa de mucha agitación hormonal, donde resulta muy fácil despertar reacciones emocionales intensas. Y ahí de nuevo la extrema derecha ha sabido meter muy bien su populismo.
February 4, 2025 at 11:28 AM
La adolescencia, que sabemos hoy en día que dura hasta más allá de los 21-22 años, es por sí una etapa de mucha agitación hormonal, donde resulta muy fácil despertar reacciones emocionales intensas. Y ahí de nuevo la extrema derecha ha sabido meter muy bien su populismo.
En la actualidad, se ha inculcado en la juventud mediante las redes sociales e influencers que el sistema preponderante es "lo woke", un concepto abstracto al que atribuyen todos los fracasos del sistema. Y la reactancia ahora es ir a la contra, ser de extrema derecha.
February 4, 2025 at 11:28 AM
En la actualidad, se ha inculcado en la juventud mediante las redes sociales e influencers que el sistema preponderante es "lo woke", un concepto abstracto al que atribuyen todos los fracasos del sistema. Y la reactancia ahora es ir a la contra, ser de extrema derecha.
Este estado emocional exaltado también es propio de la juventud, donde también arraiga muy bien. La juventud suele caracterizarse por la reactancia, por ir a contracorriente del sistema que percibe que domina. En los 2000, esa reactancia era de izquierdas frente al PP de Aznar.
February 4, 2025 at 11:28 AM
Este estado emocional exaltado también es propio de la juventud, donde también arraiga muy bien. La juventud suele caracterizarse por la reactancia, por ir a contracorriente del sistema que percibe que domina. En los 2000, esa reactancia era de izquierdas frente al PP de Aznar.
Pero el populismo de extrema derecha arraiga incluso mejor, ya que está basado en el odio, el resentimiento, el rechazo, la búsqueda de culpables o la nostalgia. Pone al potencial seguidor en un estado emocional muy exaltado, desde el cual compra prácticamente cualquier mensaje.
February 4, 2025 at 11:28 AM
Pero el populismo de extrema derecha arraiga incluso mejor, ya que está basado en el odio, el resentimiento, el rechazo, la búsqueda de culpables o la nostalgia. Pone al potencial seguidor en un estado emocional muy exaltado, desde el cual compra prácticamente cualquier mensaje.
Ahí es donde el populismo arraiga a la perfección. De hecho, Podemos en sus inicios arraigó bien en estas clases porque también ofrecía soluciones con un lenguaje directo y sencillo de entender, basado en la ilusión por el cambio a mejor. Y la ilusión no es racional.
February 4, 2025 at 11:28 AM
Ahí es donde el populismo arraiga a la perfección. De hecho, Podemos en sus inicios arraigó bien en estas clases porque también ofrecía soluciones con un lenguaje directo y sencillo de entender, basado en la ilusión por el cambio a mejor. Y la ilusión no es racional.
El empeoramiento de la situación personal y la percepción mediante medios de comunicación de la situación general también empeora, genera desafección con el sistema, resentimiento y enfado. Sitúa a las personas en una posición más visceral, menos racional.
February 4, 2025 at 11:28 AM
El empeoramiento de la situación personal y la percepción mediante medios de comunicación de la situación general también empeora, genera desafección con el sistema, resentimiento y enfado. Sitúa a las personas en una posición más visceral, menos racional.
El sistema hace aguas por todas partes, y los que más lo sufren son las clases bajas, que a efectos prácticos son el 60-70% de menos ingresos de la población (seamos honestos, la clase media real en España no abarca mucho más del 20% total).
February 4, 2025 at 11:28 AM
El sistema hace aguas por todas partes, y los que más lo sufren son las clases bajas, que a efectos prácticos son el 60-70% de menos ingresos de la población (seamos honestos, la clase media real en España no abarca mucho más del 20% total).
Cuando votas 80 medidas a la vez, das muchas facilidades para que el rival argumente lo que quiera para haber votado en contra. Si incluso han argumentado que recoge una "subida del IVA de los alimentos", cuando es claramente falso.
January 24, 2025 at 8:35 PM
Cuando votas 80 medidas a la vez, das muchas facilidades para que el rival argumente lo que quiera para haber votado en contra. Si incluso han argumentado que recoge una "subida del IVA de los alimentos", cuando es claramente falso.
Si el diálogo de por sí debería ser obligatorio, en este contexto es imprescindible. Y si una parte no quiere dialogar, perfecto. Hazle votar la medida de forma independiente, para que quede muy claro. Oblígale a tener que justificar a sus votantes por qué ha votado en contra de esa medida.
January 24, 2025 at 8:35 PM
Si el diálogo de por sí debería ser obligatorio, en este contexto es imprescindible. Y si una parte no quiere dialogar, perfecto. Hazle votar la medida de forma independiente, para que quede muy claro. Oblígale a tener que justificar a sus votantes por qué ha votado en contra de esa medida.
Pero aunque sea contraproducente para los intereses de la izquierda, no podemos negar la mayor y quejarnos de que no voten un paquete de más de 80 medidas variadas: no hay mayoría de izquierda en el Congreso. Hay medidas que no van a salir esta legislatura. Hay que aceptarlo.
January 24, 2025 at 8:35 PM
Pero aunque sea contraproducente para los intereses de la izquierda, no podemos negar la mayor y quejarnos de que no voten un paquete de más de 80 medidas variadas: no hay mayoría de izquierda en el Congreso. Hay medidas que no van a salir esta legislatura. Hay que aceptarlo.
Al PP le interesa mantener distancias con el PSOE porque el relato que han ido montando alrededor de Sánchez estos años les impide pactar abiertamente con ellos. Al PSOE le interesa la vía Ómnibus para colar medidas que de otra forma no podría colar, tanto buenas como malas.
January 24, 2025 at 8:35 PM
Al PP le interesa mantener distancias con el PSOE porque el relato que han ido montando alrededor de Sánchez estos años les impide pactar abiertamente con ellos. Al PSOE le interesa la vía Ómnibus para colar medidas que de otra forma no podría colar, tanto buenas como malas.
En un país normal lo lógico cuando no tienes mayorías sólidas (o mayoría absoluta) es agrupar las medidas en varios decretos y pactar su votación con los distintos partidos en función de los apoyos que vayas a tener. Pero claro, eso implicaría dialogar. Y no interesa dialogar.
January 24, 2025 at 8:35 PM
En un país normal lo lógico cuando no tienes mayorías sólidas (o mayoría absoluta) es agrupar las medidas en varios decretos y pactar su votación con los distintos partidos en función de los apoyos que vayas a tener. Pero claro, eso implicaría dialogar. Y no interesa dialogar.
Yo seguiré allí, pero quiero compartir también cosas por aquí
January 24, 2025 at 8:33 PM
Yo seguiré allí, pero quiero compartir también cosas por aquí
Desde luego, y a mí también. Creo que vamos irremediablemente hacia un retroceso de la humanidad enorme.
January 23, 2025 at 2:48 PM
Desde luego, y a mí también. Creo que vamos irremediablemente hacia un retroceso de la humanidad enorme.
Si analizas sus discursos, sobre todo en sus inicios, eran muy ambiguos a la hora de condenar el franquismo y cosas así. No lo hacían pero distraían la atención de forma que sus seguidores lo justificasen como "ya están los progres sacando a Franco"
January 23, 2025 at 2:48 PM
Si analizas sus discursos, sobre todo en sus inicios, eran muy ambiguos a la hora de condenar el franquismo y cosas así. No lo hacían pero distraían la atención de forma que sus seguidores lo justificasen como "ya están los progres sacando a Franco"
Y hoy, esta gente está perdida. Quizá para siempre, quizá sean irrecuperables para una sociedad con valores de tolerancia, derechos humanos, igualdad, democracia y estado de derecho. Quizá son el futuro, un futuro de nuevo negro para la historia de la humanidad.
January 23, 2025 at 2:19 PM
Y hoy, esta gente está perdida. Quizá para siempre, quizá sean irrecuperables para una sociedad con valores de tolerancia, derechos humanos, igualdad, democracia y estado de derecho. Quizá son el futuro, un futuro de nuevo negro para la historia de la humanidad.
Poco a poco los que no se sentían ubicados en el espectro ideológico empezaron a pensar "han dicho esta burrada, pero si tienen razón en todo lo demás, en esto también". Aprendieron a odiar a la caricatura del enemigo que les pusieron. Aprendieron a ser reaccionarios.
January 23, 2025 at 2:19 PM
Poco a poco los que no se sentían ubicados en el espectro ideológico empezaron a pensar "han dicho esta burrada, pero si tienen razón en todo lo demás, en esto también". Aprendieron a odiar a la caricatura del enemigo que les pusieron. Aprendieron a ser reaccionarios.
No exagerábamos cuando decíamos que son herederos del franquismo, nacionalcatólicos y libertarios. Empezaron diciendo a la gente cabreada y descontenta con la política lo que querían oír, y poco a poco les fueron introduciendo esas píldoras de su verdadera ideología, el verdadero cáncer.
January 23, 2025 at 2:19 PM
No exagerábamos cuando decíamos que son herederos del franquismo, nacionalcatólicos y libertarios. Empezaron diciendo a la gente cabreada y descontenta con la política lo que querían oír, y poco a poco les fueron introduciendo esas píldoras de su verdadera ideología, el verdadero cáncer.
Y todo esto va evolucionando poco a poco hasta un punto en el que a día de hoy ya casi no sea ni necesaria esa ambigüedad. Que pueda un diputado decir que con Franco se vivía mejor y la gente les de la razón. O reírse de las víctimas que continúan en cunetas.
January 23, 2025 at 2:19 PM
Y todo esto va evolucionando poco a poco hasta un punto en el que a día de hoy ya casi no sea ni necesaria esa ambigüedad. Que pueda un diputado decir que con Franco se vivía mejor y la gente les de la razón. O reírse de las víctimas que continúan en cunetas.