Lēmums izstāties no konvencijas nav tikai iekšpolitiskas reitingu spēlītes, lai kādam šeit ieriebtu. Cietīs valsts kopumā un paši denonsētāji, jo viņu balsojumam būs arī dziļas ārpolitiskas un ekonomiskas sekas.

Jebkurā gadījumā ļoti atkarīgs no deputātu vairākuma godaprāta un izpratnes par labu pārvaldību. Kā piemēru var minēt pašvaldības, kur viss ir tālu no labas pārvaldības. Tur tas, ka VK veic kādreiz revīzijas, kopumā situāciju nerisina.

Neatkarīgi zvērinātie revidenti.

Pieņemu kritiku. Vajadzēja skaidrot vairāk. Tajā skaitā arī man.

Balsojums komisijā bija zināms pārsteigums, jo vairāku frakciju nostāja šajā jautājumā bija zināma iepriekš. Tie, kuri mainīja balsojumu, laikam to darīja pēc iekšejās diskusijas frakcijās, kur kolēģi pārliecina par pretējo vai pieņem lēmumu. Tāda ziņā tas gan nav nekas pārsteidzošs.

Diskusijas Saeimas komisijā notika ļoti mierīgā gaisotnē un praktiski neizskanēja kategoriski argumenti. Pārsvarā visi izteica savus PAR/PRET apsvērumus, arī es to darīju un norādīju tai skaitā uz šķēršļu neesību arī lietderības un atbilstības revīziju veikšanai Saeimā, ko noteikti atbalstu.

Lai arī daži vēlētos, ka tā izskatās, tā gluži nav. Priekšlikums pretēji labai likumdošanas praksei iesniegts 3.las. Vienlaikus jāgroza Saeimas kārtības rulli. Ir interešu konflikta risks un pašreizējais VK to neatbalsta. Turklāt jau tagad ir iespēja veikt lietderības revīzijas neierobežotā skaitā.

Pievienojos deputātu pulciņam šajā platformā. 🫣