"Nummati illegitimi non carborundum"
Voilà une critique constructive : www.caut.ca/fr/node/12357
Voilà une critique constructive : www.caut.ca/fr/node/12357
Mais l'opinion de Gingras est très forte en café. Elle laisse paraître quelque chose comme une animosité pas tout à fait raisonnable envers l'EDI.
Mais l'opinion de Gingras est très forte en café. Elle laisse paraître quelque chose comme une animosité pas tout à fait raisonnable envers l'EDI.
Comment dire... « wtf »? Pourquoi ne pas l'invoquer? Quel raisonnement justifie cette prescription?
Comment dire... « wtf »? Pourquoi ne pas l'invoquer? Quel raisonnement justifie cette prescription?
Bref pas de rapport avec les pratiques EDI. Passons.
Bref pas de rapport avec les pratiques EDI. Passons.
Les mots clés ici, sont « sécurité nationale » et « partenariats ».
Les mots clés ici, sont « sécurité nationale » et « partenariats ».
C'est un peu une évidence que les pratiques EDI visent spécifiquement les recherches incluant des sujets humains. Ex.: une équipe en géologie veut extraire des carottes sur un territoire ancestral = Premiers Peuples.
C'est un peu une évidence que les pratiques EDI visent spécifiquement les recherches incluant des sujets humains. Ex.: une équipe en géologie veut extraire des carottes sur un territoire ancestral = Premiers Peuples.
Réponse : les pratiques EDI ne visent pas la recherche, mais l'organisation du travail scientifique.
Réponse : les pratiques EDI ne visent pas la recherche, mais l'organisation du travail scientifique.