In Geld auf. Es stellt eine lächerliche, ausgedachte kapitalistische Logik von "was lohnt sich" über den Menschen selbst. Das ist entmenschlichend, das darf NIEMALS passieren. Weil es letztlich auch immer die Frage danach stellt, welches Leben lebenswert ist. Das ist Eugenik in Reinform. #Streeck

die wir nicht überschreiten dürfen. Dahinter stecken Ideen wie: ab bzw. bis zu welcher Überlebenswahrscheinlichkeit darf/soll man helfen? Wie viel ist ein Menschenleben wert? Was ist noch "rentabel", was nicht mehr? Das geht gegen die grundlegende Menschenwürde. Es wiegt Menschenleben und Lebenszeit

Wir freuen uns über Feedback und eure Fragen! In Folge 1 wird es um Neurodiversität gehen - stellt Fragen gerne über die Website oder postet sie einfach hier drunter :)

Yes, wobei ich es um den Vortrag von kc alleine deutlich mehr schade finde. Aber vielleicht gibt es bald ein anderes Projekt von uns :)

finde, aber Widerstand is ja auch nich nur legitim, wenn du ihn verstehst.

Ich weiß nicht wie das in dem konkreten Fall war, aber idR werden die Posts dann mit Alternativtext hochgeladen und dann ist mindestens denen geholfen, die den Post dann halt barrierefrei lesen können - und ja, in dem Fall dreht sich die Aktion dann halt nicht um dich. Du kannst das ja auch kacke

Ne tut er ganz und gar nicht, aber Sinnesbehinderungen sind auch innerhalb der behinderten Community einfach viel zu selten mitbedacht, weil das in der Regel nicht das ist, woran Leute als erstes denken, wenn es um Barrierefreiheit geht, und die Barrieren im Alltag einfach sehr spezifische sind.

Community mit Nazi- und Denunzianten-Verhalten vergleichen (daher übrigens der Link zur Euthanasie, weil ich das in dem Fall einfach super kacke finde).

wenn man halt direkt diesen Weg der "Enteignung" geht. Aber anstatt ma n Schritt zurück zu machen, und ehrliches Interesse zu zeigen, kann man natürlich auch so tun als wär das ne sinnlose Regel, die alle befolgen, einfach nur um folgsam zu sein und das Verhalten ner vorwiegend behinderten

teilnehmen können. Tbh - unangenehm genug, wenn man durch Gruppenzwang in Barrierefreiheit reingepressured werden muss. Was halt auch einer der Punkte ist, warum Menschen überhaupt den Weg wählen: Leute scheißen drauf, wenn sie einfach drum gebeten werden, oder verstehen halt genau so wenig, wie

nicht verstehst. Abgesehen davon hast du nicht nur gesagt, dass dich das verwirrt, sondern behauptet man hätte das in dich reingeprügelt und irgendwas von Almans, Regeln und Ordnung - dabei ist das einfach nur da, damit blinde Leute auch möglichst barrierefrei an der Welt, in dem Fall bluesky hier

Naja das ist ja letztlich auch zur Irritation gedacht, weil es letztlich genau das ist, was fehlende Alternativtexte für andere auslösen. Es ist auch merkwürdig irgendwas von unterkomplex zu erzählen, aber ne Form von Widerstand gegen Barrieren in der Welt in dieser Form abzuwerten, weil du ihn

Kommentar bzgl des Opas und dem Vergleich den du da aufmachst im Verhalten.

Wer ist denn in dem Fall ihr? Und du bist doch nicht blind oder sehbehindert, oder? Das is in dem Fall ja letztlich Wurscht, ob du generell auch von Ableismus betroffen bist, wenn es hier um ne ganz bestimmte Form der Zugänglichkeit geht. Der Bezug zur Euthanasie ergab sich für mich nur aus dem