@fed4ev.bsky.social
Ш. згадав мимохідь про руйнівну силу інфразвуку від вітряків, я думав, якийсь фейк від нафтової галузі, а ні, вроді є таке
November 11, 2025 at 6:48 PM
Ш. згадав мимохідь про руйнівну силу інфразвуку від вітряків, я думав, якийсь фейк від нафтової галузі, а ні, вроді є таке
продув стокфішу-8, який грав білими без пішаків, дві дурні помилки, на одну з них мене підбив І., отримав мат у програній позиції
November 11, 2025 at 6:47 PM
продув стокфішу-8, який грав білими без пішаків, дві дурні помилки, на одну з них мене підбив І., отримав мат у програній позиції
I think, world-system approach by Imm. Wallerstein is the closest so far to Asimov's psychohistory. Multidisciplinary, independent/indifferent to ethnocultural characteristics..
November 11, 2025 at 5:12 PM
I think, world-system approach by Imm. Wallerstein is the closest so far to Asimov's psychohistory. Multidisciplinary, independent/indifferent to ethnocultural characteristics..
Я йому спробував пояснити, що всі пішаки це вважай мінус тура і ферзь, і побудувавши в 4-5 ходів якийсь бункер типу Грюнфельда, можна було б у глухій обороні на розмінах втримати й реалізувати перевагу, але тепер аж цікаво стало спробувати розіграти таку партійку зі стокфішем хоча б
November 11, 2025 at 9:23 AM
Я йому спробував пояснити, що всі пішаки це вважай мінус тура і ферзь, і побудувавши в 4-5 ходів якийсь бункер типу Грюнфельда, можна було б у глухій обороні на розмінах втримати й реалізувати перевагу, але тепер аж цікаво стало спробувати розіграти таку партійку зі стокфішем хоча б
З того, що Ф-ч сказав, що пиє чай "без спєшкі", я перевів розмову на те, що віддати пішака може бути не такою вже й форою, а вважай гамбітом, на що Ф-ч сказав образливе, що якби я грав з умовним Каспаровим, то той міг би мені форою дати всіх пішаків, тобто ось якої він думки про мій рівень в шахах..
November 11, 2025 at 9:23 AM
З того, що Ф-ч сказав, що пиє чай "без спєшкі", я перевів розмову на те, що віддати пішака може бути не такою вже й форою, а вважай гамбітом, на що Ф-ч сказав образливе, що якби я грав з умовним Каспаровим, то той міг би мені форою дати всіх пішаків, тобто ось якої він думки про мій рівень в шахах..
В коментарях під відео довколоботаніки про бджіл не спостережено жодного ю-треду))
November 11, 2025 at 7:17 AM
В коментарях під відео довколоботаніки про бджіл не спостережено жодного ю-треду))
Фаунд жарт — як found art.
Приклад це "їхати дафом", сказане І. цілком по ділу і нейтрально, змемлене за співзвучність з ".. дахом"
Приклад це "їхати дафом", сказане І. цілком по ділу і нейтрально, змемлене за співзвучність з ".. дахом"
November 10, 2025 at 9:02 PM
Фаунд жарт — як found art.
Приклад це "їхати дафом", сказане І. цілком по ділу і нейтрально, змемлене за співзвучність з ".. дахом"
Приклад це "їхати дафом", сказане І. цілком по ділу і нейтрально, змемлене за співзвучність з ".. дахом"
Ладно, ілюстратори художки, а як щодо візуалізації даних? У мене було пару співавторств у наукових публікаціях, де я (в основному чи майже виключно) робив таблички й графічки. Так от, а що ж тепер? От мене в цій справі так напевно вже замінили, да?(
November 10, 2025 at 7:20 PM
Ладно, ілюстратори художки, а як щодо візуалізації даних? У мене було пару співавторств у наукових публікаціях, де я (в основному чи майже виключно) робив таблички й графічки. Так от, а що ж тепер? От мене в цій справі так напевно вже замінили, да?(
Також деякий час витратив на думку, що а що як є, крім культурних універсалій, — дуалії, тобто щоб в одних це так, а в інших навпаки. Але потім подумав, що це ідеалістична схема, тобто дурня повна, і перестав так думають, бо ж фу. Так можна сказать про все, що в когось є і в когось нема, безсмислено
November 10, 2025 at 5:34 PM
Також деякий час витратив на думку, що а що як є, крім культурних універсалій, — дуалії, тобто щоб в одних це так, а в інших навпаки. Але потім подумав, що це ідеалістична схема, тобто дурня повна, і перестав так думають, бо ж фу. Так можна сказать про все, що в когось є і в когось нема, безсмислено
Також ці пару днів згадував дуаль реактивність / проактивність
November 10, 2025 at 5:30 PM
Також ці пару днів згадував дуаль реактивність / проактивність
Моє слово дня: деграданти
November 10, 2025 at 5:27 PM
Моє слово дня: деграданти
Люди рідко змінюються і кризи не всі сприймають як привід задуматися про зміни. В людей частіше лише загострюються та прогресують за інерцією якісь до того вже намічені, може не надто виражені риси чи тенденції
November 10, 2025 at 2:23 PM
Люди рідко змінюються і кризи не всі сприймають як привід задуматися про зміни. В людей частіше лише загострюються та прогресують за інерцією якісь до того вже намічені, може не надто виражені риси чи тенденції
Ну, ми ж знали, що і яке ми йдемо захищати ("це моя країна в вся хйня в ній також моя"). Чи були надії, що воно себе зміне за умов нищівної загрози, стане іншим? У мене, ну, не дуже, але певно когось і підкошують усі ці історії.. але не варт було самим зачаровувати себе, що ще можу сказати на це все
November 10, 2025 at 2:20 PM
Ну, ми ж знали, що і яке ми йдемо захищати ("це моя країна в вся хйня в ній також моя"). Чи були надії, що воно себе зміне за умов нищівної загрози, стане іншим? У мене, ну, не дуже, але певно когось і підкошують усі ці історії.. але не варт було самим зачаровувати себе, що ще можу сказати на це все
Нічого не відбувається, питання — як я досі ще писав щось і де я брав слова про своє нічого
November 10, 2025 at 5:50 AM
Нічого не відбувається, питання — як я досі ще писав щось і де я брав слова про своє нічого
А я гадав, що ми усі оце як раз його переглядаємо..
November 9, 2025 at 6:40 PM
А я гадав, що ми усі оце як раз його переглядаємо..