Bonsoir,
L'écriture est sans aucun doute du XVe siècle.
Nous sommes au Gué-à-Tresmes, sur la Thérouanne.

Je lis : "Item le tiers de la huche miz
anguilles dudit vivier".

La huche était un réservoir à poisson. Si la lecture "miz" ne fait guère de doute, le sens reste obscur.

*pour la restitution, il faut bien sûr lire :
[𝘤𝘰𝘮]p[𝘢𝘳]ure[𝘯]t.

"Comme Jupiter oste les genitoires à son pere."

L'abréviation est tout simplement "Comme".

Vous êtes quand même très bon public.
Parce que pour être "étourdi" par les progrès des IA en matière de paléographie, il faut quand même avoir pris une surdose d'euphorisants.
Ou n'être pas à même de constater l'extrême indigence des résultats obtenus.
C'est selon.

C'est mignon comme argument.

La bonne vieille méthode Coué !

Pour ma part, je ne constate pas du tout cette "accélération étourdissante" des progrès de l'IA en matière de lecture des documents manuscrits.

Mais le mieux ne serait-il pas de poser la question à l'IA elle-même ?

- L'IA sera-t-elle un jour en capacité de déchiffrer toutes les écritures ?

manifeste ?

Paris (75)
Paris (75)
Bathelémont-lès-Bauzemont (54)
Guer (56)
Lyon (69)
Moingt (42)
Bruyères-et-Montbérault (02)
Chamouille (02)

C'est un terrier de 1588 sur lequel je suis en train de travailler.

Trascription :

« Promectant etc. Obligeant etc. Faict et passé ès estudes desdictz notaires
soubzsignez, avant midi, l’an mil six cens deux,
le mercredi vingtiesme jour de febvrier, et a
declaré ne sçavoir escrire ny signer, et neanlmoings a
faict sa marque. »