都是屬於右下角那類天才⋯⋯

《南京照相館》這個宣傳陣仗不小，矢板明夫倒是沒抓這波流量。文革批鬥時，他的日本遺孤父親，其養父恰恰就是天津某個照相館的攝影師，那就是《天津照相館》的故事。
三聯的兩位老師有將吳謝宇案的稿件整理成書，但三聯不少報導可以深挖，例如南京洪嶠案。對應付國豪在天津離世，相似的轉業軍人家庭，仇恨教育下的典型悲劇。
儘管當下無法充分討論，若干年後卻都有拍成電影的潛力。這些悲劇的特殊性在於，當代中國從家庭到社會的故事，鑲嵌在歷次政治運動之中……這股作用力是反映在人的行為、慣習之上，甚至可以說延續至今。
南京那個洪嶠，恰恰就是比推特上某位網紅小整整20歲的大專校友。這位洪嶠老學長每天賣力宣傳的樣子，就不多談了。

1993年那次民聯民陣整合破裂，就已經註定是這個結果。頭部人物不接受內部競爭與明文制度，這就沒有談下一步的可能性⋯朱嘉明這不跑，還留著過年嗎？

紐時、明鏡和TBIJ這些關於關於新疆轉移就業調查報導的原文，非常多的細節，中文版礙於限制並不能完整呈現，包括他們整理的抖音影片以及網頁資料備份，一些資料打開一看還是相當驚悚的。

這種引起眾怒的發言，他應當也知道後果。在社媒批評不會讓他付出任何代價。
做為他十幾年的老朋友，當年他還是個呼籲網路自由與參與公民社會的專欄寫手，變成這幅樣子有結構性的原因。他起點很低，母校是現江蘇海事職業技術學院，南師那個是函授學歷。比起他老婆范銘是南大畢業哈佛MPA，就一個贅婿。
我更擔心的是小孩幾乎都是阿替在帶。一個近幾年陷入虛無主義的中年人，會對孩子帶來怎樣的影響？
真要「操他全家」，我的建議是拿捏軟肋，你可以寄email給他在哥大新聞做兼任助理教授的夫人勸說，在美國的朋友可以直接電話。郵箱和電話見網頁：
journalism.columbia.edu/directory/mi...

逆天⋯這二流子越來越沒下限了⋯

這是那批自由派的表達發生變化，另一種就是文革後中國政治菁英與文化菁英重組出來的新階級後代，有一部分很年輕就開始追求密宗禪宗、巫蠱叫魂之類的神秘主義⋯
兩者實際上很相似⋯

這些人體蜈蚣，就是Hirschman將反對社會變革的保守主義修辭分類成三種敍事公式：「悖謬論、無效論、危害論」⋯
你這麼做，適得其反
你這麼做，徒勞無功
你這麼做，顧此失彼
網路難民多了，牆外的保守修辭增多是可以理解，也是與現代國家伴生的現象。

翻了youtube亞足聯官方直播的場景，當代中國的國家與社會關係，一張圖就足以顯現出來。
為了承辦2023年AFC Asian Cup花了240億人民幣新建十座標準專業足球場。結果還是選擇了杭州奧體。

另一個則是消費端誰來買單的問題，目前來看，企業私有化部署是在全球都是常規現象。但中國在目前一個月內，仍然是國有企業包括三大電信商、金融部門甚至是地方醫院等事業單位在買單。長成什麼樣子，仍然有待觀察。

中美的產業環境的差異。一個是產業鏈上的差異，後端大量的資料標注業務在華北與中西部，從中央的數據局到地方政府在基地建設與職業培訓的投入，已經初具舉國體制的特徵。美國則是分包到印度、菲律賓甚至是非洲的data worker，仍然要面對勞工抗爭。

the rise of alt-right populism⋯ that call me to review the works of Karl Polanyi…