Felipe Coutinho
dataunicornio.bsky.social
Felipe Coutinho
@dataunicornio.bsky.social
Se você está começando em data science, foque nisso desde o início.
Vai te economizar anos de frustração.

Comente 👇
November 10, 2025 at 1:22 PM
Dados e algoritmos são importantes.
Mas entender o contexto de negócio e comunicar bem são essenciais.

O melhor profissional não é quem domina as técnicas mais avançadas. É quem equilibra habilidade técnica com uma visão de negócio implacável.
November 10, 2025 at 1:22 PM
Entrego MVPs simples para feedback. Um modelo que gera valor hoje vence um modelo perfeito que chega tarde demais.

A verdade é essa:
Um modelo com 85% de acurácia que as pessoas usam gera mais impacto que um modelo com 98% de precisão que ninguém entende e não usa.
November 10, 2025 at 1:22 PM
Converso com quem vai USAR o modelo. Não uma reunião de kickoff, mas uma parceria constante durante todo o projeto.

2. Problema de Negócio > Problema Técnico
Valido se o que me pediram é o que eles realmente precisam. (Quase nunca é).

3. Valor Rápido > Perfeição Lenta
November 10, 2025 at 1:22 PM
Aprendi da pior forma: excelência técnica sem adoção é desperdício.

Hoje, minha abordagem mudou completamente.

Antes de escrever a primeira linha de `import pandas`, meu processo é:

1. Contexto > Código
November 10, 2025 at 1:22 PM
O problema não era técnico. Era de entendimento.

Enquanto eu me isolava para construir o "modelo perfeito", a área de negócios tinha dúvidas que eu nem sabia que existiam.

Eles não precisavam de um algoritmo sofisticado.
Precisavam de respostas rápidas.
November 10, 2025 at 1:22 PM
Times de dados que escalam fazem escolhas certas, não escolhas fáceis. Essa disciplina faz toda a diferença.

Padronize ferramentas. Use SQL quando SQL resolve. Use Python quando faz sentido. Documente suas decisões.
November 8, 2025 at 4:28 PM
Dados ruins na visualização significam problemas no pipeline. Corrigir só no dashboard esconde o problema real e ele volta pior.

Suba o nível. Conserte na fonte. Faça logging adequado desde o início.
November 8, 2025 at 4:28 PM
Escolha o modelo mais simples que atinge a performance necessária. Você pode complexificar depois se precisar.

3. Resolvem problemas na origem, não no sintoma
November 8, 2025 at 4:28 PM
Streaming só quando você realmente precisa de dados em tempo real. E isso é mais raro do que parece.

2. Começam simples e escalam quando necessário
Regressão linear resolve muitos problemas. Random forests também. Você não precisa de deep learning para tudo.
November 8, 2025 at 4:28 PM
1. Escolhem ferramentas pelo problema, não pela novidade
Batch resolve 90% dos casos de uso corporativos. É mais simples de debugar, mais barato de rodar, mais fácil de manter.
November 8, 2025 at 4:28 PM
A tentação da tecnologia nova é forte. Mas cada escolha dessas cria débito técnico (aquela dívida que você paga depois com bugs e manutenção cara).

O verdadeiro problema não é técnico. É cultural.

Times de dados que escalam fazem três coisas diferentes:
November 8, 2025 at 4:28 PM
Trabalhei com um time que escolheu Kafka para processar relatórios diários. O resultado: Três meses debugando problemas que não existiriam com batch simples.
November 8, 2025 at 4:28 PM
Comente abaixo qual desses desafios você já enfrentou. 👇
November 7, 2025 at 2:10 PM
A diferença entre equipes que entregam modelos rápido e equipes que travam não está no talento. Está no processo.

Esses desafios são oportunidades de melhoria. Cada passo que você dá na direção certa fortalece seu trabalho e o da sua equipe.
November 7, 2025 at 2:10 PM
- Migrar de notebooks para scripts Python modulares
- Configurar pipelines de CI/CD desde o início
- Usar ferramentas de MLOps consolidadas
- Tratar código de ML como engenharia de software
November 7, 2025 at 2:10 PM
Conectar no servidor via SSH e rodar um script não é estratégia de deployment. Automação economiza tempo e reduz erros.

A realidade: equipes de ciência de dados gastam 60-80% do tempo lidando com esses desafios.

A solução não é complicada, mas exige disciplina:
November 7, 2025 at 2:10 PM
Seu modelo funciona diferente em produção e você não sabe o porquê. Ferramentas como DVC ajudam a entender se foi o código ou os dados que mudaram.

5. Processos manuais de deployment
November 7, 2025 at 2:10 PM
Caminhos, parâmetros, credenciais dentro do código. Uma mudança de ambiente e tudo quebra. Arquivos de configuração e variáveis de ambiente resolvem isso.

4. Ignorar versionamento de dados
November 7, 2025 at 2:10 PM
2. Não rastrear experimentos adequadamente
Sem ferramentas como MLflow ou Weights & Biases, você perde o histórico do que funcionou. Aquele modelo que deu ótimos resultados ontem? Boa sorte tentando replicar.

3. Fazer hardcode de tudo
November 7, 2025 at 2:10 PM
Aqui estão 5 desafios comuns que podem travar seu progresso:

1. Rodar pipelines de produção em Notebooks
Notebooks são ótimos para exploração e prototipagem. Mas em produção, falta controle de versão, testes automatizados e reprodutibilidade.
November 7, 2025 at 2:10 PM
É possível sim construir projetos incríveis de IA. Mas só quando acertamos as fundações primeiro. Todo o resto vem depois.

Comente sua experiência com esse desafio nos comentários. 👇
November 6, 2025 at 12:47 PM