La principale raison est peut-être la culture G du numérique insuffisante de ces mêmes personnes. Elles peinent, donc, d'en saisir les enjeux et d'apprécier leur propres postures.

13/14

Telegram n'en présente aucune, voire c'est le contraire :

- La plate-forme reste floue dans ses rapports de transparence, ne communiquant même pas le nombre d'utilisateurs actifs dans l'UE.

7/14

Pr résumer, ce qu'on demande à un moyen de communication dans le cadre d'une utilisation stratégique : fournir des garanties de confiance et faire preuve de transparence quant à son respect des règles des géographies où il opère. Ces exigences sont aussi bien techniques qu'organisationnelles.

6/14

Dans le cas de Telegram, donc, le niveau de confiance accordée à cet outil devrait être très faible, voire nul, pour des communications sensibles. Telegram souffre de plusieurs faiblesses structurelles majeures.

5/14