Cornelia Kristiansen
LightNews LightNews
banner
cokristiansen.bsky.social
Cornelia Kristiansen
@cokristiansen.bsky.social
3.3K followers 1.5K following 6.1K posts
Kommentator i Dagsavisen. Tidl. Medier24, Aftenposten, Dagbladet, Morgenbladet og Confrere. Statsviter. Heier på Vålerenga. (hu/henne).
Posts Replies Media Videos
cokristiansen.bsky.social
Her er utdraget fra Prescotts "rapport"
Examining the charge that Trump had incited protesters to storm Capitol Hill, it turned out that Panorama had spliced together two clips from separate parts of his speech. This created the impression that Trump said something he did not and, in doing so, materially misled viewers. The spliced together version of Trump’s comments aired by Panorama made it seem that he said: “We’re gonna walk down to the Capitol and I’ll be with you and we fight. We fight like hell and if you don’t fight like hell, you’re not gonna have a country anymore.” In reality, the first part of Trump’s speech: “We’re gonna walk down to the Capitol and I’ll be with you,” came 15 minutes into the speech. The second half of the sentence that was aired by Panorama, “and we fight. We fight like hell....” came 54 minutes later. Fifteen minutes into the speech, what Trump actually said: “We are gonna walk down to the Capitol and I’ll be with you. I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard.” It was completely misleading to edit the clip in the way Panorama aired it. The fact that he did not explicitly exhort supporters to go down and fight at Capitol Hill was one of the reasons there were no federal charges for incitement to riot.
November 13, 2025 at 3:47 PM
cokristiansen.bsky.social
Stephansen var selv totalt ukritisk til Telegraph-artikkelen i kommentaren han skrev fredag: www.nettavisen.no/norsk-debatt...
Her kommer det fram at BBC skal ha manipulert deler av Trumps tale før opptøyene ved Kongressen i januar 2021, for å få det til å se ut som om han oppfordret demonstrantene til et voldelig kupp. I en dokumentar som ble sendt like før valget, var talen klippet sammen slik at det virket som at han sa: «Vi skal gå ned til Kongressen og jeg skal være der med dere og vi skal kjempe. Vi skal kjempe som et helvete (like hell), og hvis dere ikke kjemper som et helvete kommer dere ikke til å ha et land lenger.» BBC framstilte det som et sammenhengende klipp, og utelot setningen som sa at «Vi skal gå ned, og jeg skal være der med dere, vi skal gå ned til Kongressen og vi skal heie på våre modige senatorer og kongressmedlemmer». Men viktigst: Setningen som er klippet inn, om å kjempe som et helvete, kom først 54 minutter senere i talen. Da snakket ikke Trump lenger om å marsjere til Kongressen, men om det han mente var korrupte valg.
November 13, 2025 at 3:45 PM
cokristiansen.bsky.social
Sitat fra Piketty ( via @aliesbati.bsky.social på fb)

”I think we need to keep going up, because if we don’t put public resources into health, education, energy, and transportation, then private resources will go into them instead, because these sectors need to grow." 1/2
Thomas Piketty: The left has been a victim of its own success
November 7, 2025 at 1:11 PM
cokristiansen.bsky.social
«De kommer til å kalle dere radikale kommunister uansett»
Worse, the popularism approach cedes all the framing to your opponents. They’re going to call you a radical communist Marxist socialist anyway— just ask Kamala Harris, who got labeled all of those things despite mostly running a campaign so cautious it could have been designed by the most risk-averse consultant imaginable. She started with energy and authenticity, then let the consultant class convince her to pivot away from anything even remotely appealing, to emphasize traditional Republican talking points on guns and immigration, and to downplay support for trans rights, Palestine, and other “divisive” issues. And she lost.
November 6, 2025 at 9:24 PM
cokristiansen.bsky.social
Men stor forskjell fra dem: At man faktisk kjemper FOR noe. Ikke bare sier de andre er dårlige. (Mot fascisme er en forutsetning, men ikke en visjon)
Leadership Means Leading, Not Following the Polls As Anil Dash wrote in his excellent piece “Turn the Volume Up,” one of the defining features of Mamdani’s campaign was that it started with principle: You have to start with the principle. You must have a politics that believes in something. You can’t win unless you know what you’re fighting for. Something specific, that people can see and believe. Something that people will know when it’s been achieved. It can’t just be a vague platitude, and it can’t just be “root for our team” or “the other guy is bad”. Zohran and his team understood this profoundly well, and made a campaign focused on substance — grounded in humanist principles, and tied to extremely clear, understandable and specific policy deliverables.
November 6, 2025 at 9:22 PM
cokristiansen.bsky.social
Akkurat dette kan vi lære av ytre høyre (men ellers minst mulig):

Gjør svakhetene til styrker.
called “Deciding to Win.” It had a bunch of big-name political consultant types (David Plouffe! Matt Stoller! Nate Silver! James Carville!) sign onto it. Yet it urged the same fucking thing this group of strivers always says: “play down anything that is seen as a culture war, political third rail.” What that usually means is “throw marginalized groups like trans people and immigrants under the bus.” It’s running scared. Not running to lead. Mamdani did the opposite. He was a strong, vocal supporter of trans rights, immigrants, and Palestine from day one, and it didn’t hurt him one bit. The consultants from the sidelines seemed to be screaming about how he had to minimize his Muslim faith and his membership in the Democratic Socialists of America. Instead, he leaned into both. And rather than hurt him, this authenticity became a core part of his appeal. Even voters who disagreed with specific policies responded to someone offering a genuine vision over consultant-approved talking points.
November 6, 2025 at 9:20 PM
cokristiansen.bsky.social
Oljefondet gjør jo kontroversielle ting nå også. Ville heller hatt mer av dette
Sak i business insider om at oljefondet avviste Musks gigantutbytte.
November 6, 2025 at 8:54 AM
cokristiansen.bsky.social
Altså nei til mobbing, virkelig, men det hadde ikke gjort noe om feks kultur igjen kunne bli en større greie for unges identitet.
Jeg pleide å bli mobba fordi jeg likte politikk da jeg var barn. Det burde bli sånn igjen (Adam friedland)
November 3, 2025 at 8:37 PM
cokristiansen.bsky.social
«Det viktigste er likevel å bekjempe politiske motstandere, ikke hverandre», skrev jeg også.

Og dette, om at de klassebevisste må hegne om oss woke også (og motsatt)
Bals forteller at mange bevegelser for sosial rettferdighet har gått opp i liminga på grunn av diskusjoner om hva som er viktigst. For ofte har noen henvist andres kampsaker til venterommet: Klassekamp foran kvinnekamp, kvinnekamp foran skeives kamp, skeives kamp foran transpersoners kamp. Løsningen er helt opplagt at vi sammen må kjempe på flere fronter samtidig. Altså: Hver enkelt av oss har ikke ork eller mulighet til å kjempe på alle fronter, det må være en viss arbeidsdeling. Vi kan holde på med vårt, men støtte hverandre når det trengs. Alle blir mindre sårbare for angrep om venstresidens arbeidere, kvinner, skeive, transpersoner, samer og folk med bakgrunn utafor Norge støtter hverandre. Det nevnes at mange synes det tyngste er om antatte allierte snur seg bort når man angripes. I en allianse er det en forutsetning at man forstår og støtter de andre kampene. Om man snakker om klassekamp, koster det ikke mye å ta med en bisetning om at når fattige rammes, rammes fattige innvandrere og transpersoner enda hardere. Det kan gjøre underverker for samhørigheten å høre at andre har ryggen din.
November 3, 2025 at 8:15 PM
cokristiansen.bsky.social
Ikke noen voldsomt stor sak, men er vel vanlig å ha (…) når man klipper bort noe i et sitat?

Har faktisk ikke hatt noen heftige diskusjoner om woke, så var ikke det jeg mente. Det er fra et nytt avsnitt som handler om hvordan høyresiden bruker det til å splitte venstresiden. Prikk prikk prikk.
Vi som kommenterer i Dagsavisen står på litt ulike steder på venstreside. Det gjør at vi iblant har litt heftige diskusjoner. … Særlig woke-diskusjonen har splittet venstresiden lenge. Ganske langt avsnitt mellom de to og poenget om woke handler mer om høyresiden enn om vår redaksjon.
November 3, 2025 at 8:10 PM
cokristiansen.bsky.social
Myten om at det var Aps skyld at Norge ikke rusta opp ble gjentatt av Peter Frølich.

Den må bekjempes fordi det er feil og ofte opp sammen med Ap-hat. www.dagsavisen.no/kommentar/ha...
Siri Dokkens illustrasjon. Peter Frølich med brubeis Alle var medskyldige i å ruste ned. Men nygaardsvold økte forsvarets budsjett med 150 prosent og i 1939 ble det bevilget 20 mill ekstra til opprustning. Men da kunne ingen levere våpen til Norge fordi alle rusta opp
November 3, 2025 at 7:32 PM
cokristiansen.bsky.social
Dette må huskes:
Via sin fortsatt ferske spinndoktor tidligere KrFU-lederen og fortsatt konservative Hadle Rasmus Bjuland, svarer KrF-leder Dag-Inge Ulstein til VG at han «støtter Ingrid Olina Hovland i at vi må kunne ha en respektfull debatt hvor det er rom for ulike ståsted». Men det var det jo ingen som lurte på. VGs journalist ga seg ikke med det svaret, og beit seg fast: «Tar KrF-lederen avstand fra uttalelsen om at kvinner som blir voldtatt bør bære fram barnet, eller ikke?», spør VG spinndoktor Bjuland, og får ikke svar. Og prøver igjen: «Ulstein besvarer ikke hvorvidt han tar avstand fra kommentaren, eller ei. Tar KrF-lederen avstand fra uttalelsen, eller ikke?». Og igjen: «Kommer Ulstein med et svar på dette spørsmålet?» Og igjen: «Hallo?»
October 31, 2025 at 9:31 AM
cokristiansen.bsky.social
Men at utsagnet faller og ikke umiddelbart dementeres er også et tydelig tegn på at vi har fått en ny, hardere høyreside – også i Norge. Og at KrF er en flaggbærer for den verdikonservative vekkelsen som hjemsøker verden og vårt land. Også dette utspilles kan – og bør – tolkes i en ramme av kulturkrig, og som en direkteimport fra USA
October 31, 2025 at 9:31 AM
cokristiansen.bsky.social
Noen ting kan man slå fast ja. Søkte kjapt, og finnes noen eksempler på gode løsninger innen formen man bruker.
Sykepleien nei og NRKs saker Agderposten
October 30, 2025 at 1:02 PM
cokristiansen.bsky.social
Det … er ikke sånn denne saken skal vinkles
Jordmødre: ser ingen sammenheng mellom Paracet og autisme
October 30, 2025 at 7:30 AM
cokristiansen.bsky.social
For aksjer betyr Finansdepartementets justeringer at Oljefondet er overvektet i Europa. Det har vært en kostbar beslutning, målt i avkastning. Fra utgangen av 2012 og frem til 24. oktober i år er dette avkastningen målt i dollar, for de ulike indeksene som Oljefondet følger: Verdensindeksen: 291 prosent totalavkastning, altså inkludert både kursvekst og utbytte. USA-indeksen: 484 prosent totalavkastning. Europa-indeksen: 173 prosent totalavkastning. Målt i lokal valuta er totalavkastningen på 211 prosent. Til tross for at aksjeinvesteringene i USA har bidratt med milliarder i gevinst for Oljefondet, er spørsmålet om risikoen nå er blitt så stor at vi bør redusere eksponeringen mot det amerikanske markedet.
October 29, 2025 at 2:01 PM
cokristiansen.bsky.social
BCCs innsynsforespørsel om hvem som hadde varslet om diskriminering av homofile ble heldigvis avslått. www.vl.no/nyheter/vars...?
Kirkesamfunnet begrunnet innsynsbegjæringen med at de ønsker kjennskap til hvem som stod bak varslene for å kunne «belyse vikarierende motiver for varslingene» og for å «vurdere om det foreligger et mønster». Morten Kristoffersen, daglig leder i BCC, sier at kirkesamfunnet søkte om fullt innsyn for å forstå saken bedre. Dette ble gjort i april, etter at Statsforvalteren sendte et forhåndsvarsel der de ba BCC endre praksisen sin innen en måned.
October 29, 2025 at 12:19 PM
cokristiansen.bsky.social
Jepp. Som disse greiene
God beskrivelse av chat gpt. Det man egentlig spør den om er «hvordan ville et svar på dette sett ut?»
October 29, 2025 at 10:30 AM
cokristiansen.bsky.social
Har sagt nei til å stille mot folk på dax18 før. Men Choi er blitt A-kjendis og norsk offentlighet har fortsatt ikke fått med seg at han gir feil bilde av Kirk. Var relevant for meg at Jentoft skulle dit. håpet å få sagt mer om jaget mot transpersoner, men de tre andre tok en del i hvert fall.
Kirks videoer hadde titler som «Charlie Krik knuser woke løgner» og «går helt oppenheimer og slipper atombombe på pro choice nonsense». Forbilledlig og i øyehøyde? I 2016 laget Kirks organisasjon en nettside med professorer som «promoterte antiamerikanske verdier og venstrepropaganda». Hvis man søkte på en som ikke var der, fikk man opp «har du en professor å rapportere? Send tips!» De lenket også til nettsidene til professorene. De fikk selvsagt bøtter av hat og trusler. Dette nevner aldri Choi når han mener Kirk er en forbilledlig politiker. Fornøyd med å ha fått sagt det på Debatten i kveld
October 29, 2025 at 7:48 AM
cokristiansen.bsky.social
Forklarer også om kapittel 10 (om å sende inn militæret) da Miller sa Trump hadde fullstendig myndighet, talen han skrev i Trump 1 (da han jobba for Jeff Sessions) etc, etc.
- Han har langt på vei suksess med å presse igjennom en ekstrem agenda som ville vært utenkelig for 10–20 år siden. Miller blir av mange kritikere kalt Trumps farligste mann. Det er fordi han ikke lar seg distrahere, mener Stephens. – I motsetning til presidenten, som er besatt av fjollete skandaler, memes på internett, vendettaer, kamp mot vindmøller, og ballsaler til 230 millioner dollar. Miller er laserfokusert på sine aggressive planer, enten det det pågående angrepet mot Demokrat-ledede byer, eller demoniseringa av innvandrere.
October 28, 2025 at 9:17 AM
cokristiansen.bsky.social
Jeg var tydeligere på foredraget på kvinner på tvers i helga på at kampen mot transpersoner er en del av den fascistiske bevegelsen. Viste post fra Laura Loomer blant annet. Denne teksten var mer ment som et oppspark enn analyse. Men har nevnt hva som kreves.
Som alt annet har også «å velge det man brenner for» ulemper. Mange fra utsatte grupper strever i hverdagen og er helt avhengig av at flere enn dem selv bidrar. Men jeg tror likevel eget engasjement er et godt utgangspunkt. Vi på venstresiden får jo lett dårlig samvittighet, og det kan gi ro å slippe følelsen av å alltid gjøre for lite. Still opp for andre innimellom, så gjør du akkurat det du skal. Og for å sitere et annet råd fra boka til Bals: Det er viktig å ha det gøy også. Det nevnes at mange synes det tyngste er om antatte allierte snur seg bort når man angripes. I en allianse er det en forutsetning at man forstår og støtter de andre kampene. Om man snakker om klassekamp, koster det ikke mye å ta med en bisetning om at når fattige rammes, rammes fattige innvandrere og transpersoner enda hardere. Det kan gjøre underverker for samhørigheten å høre at andre har ryggen din.
October 24, 2025 at 10:07 AM
cokristiansen.bsky.social
Dette appellerte nesten www.morgenbladet.no/boker/bor-le...
Tonen i fortellerstemmen er karslig og iblant direkte harry, med mer enn ett tilfelle av overdrevent hardkokt metaforbruk. Her forsvinner ting gjerne «som dugg for en Dom Perignon-flaske i sola», og medlemmene i Høibys kompisgjeng sender nakenbilder av sexpartnere rundt til hverandre «som et medisterfat på julaften». At det var?
October 22, 2025 at 2:09 PM
cokristiansen.bsky.social
Kan jeg få en med seriøse forslag, siden jeg ikke finner det andre steder?
October 22, 2025 at 10:21 AM
cokristiansen.bsky.social
Haha, don’t get me started
Oslo plaza på kvelden Plaza og galleri Oslo Ser gjennomsiktig ut! Plaza på gråværsdag
October 21, 2025 at 8:17 AM
cokristiansen.bsky.social
😑
New York times headline: Live Updates: Supreme Court Appears Poised to Upend Key Provision of Voting Rights Act In a dispute over a Louisiana voting map, the conservative majority signaled it might prohibit using race as a factor in creating election districts. Resulting redistricting could let states cement Republican control of Congress.
October 15, 2025 at 4:47 PM