L’augmentation algorithmique des contenus toxiques présentés aux utilisateurs est passée de 32% avant Musk à 49% depuis sa prise de contrôle de la plateforme 10/15

L’audit algorithmique de Twitter réalisé par David Chavalarias et Paul Bouchaud a en outre mis en évidence une forte amplification des contenus toxiques du fait de la curation algorithmique 9/15

Musk a publiquement assumé cette mesure de censure algorithmique en affirmant à propos de la Turquie que le choix était « de limiter entièrement Twitter ou de limiter l’accès à certains tweets » 8/15

Elon Musk, qui prétend défendre la liberté d’expression, a plusieurs fois restreint algorithmiquement des publications à la demande de régimes autoritaires, comme en Turquie au détriment de comptes critiques d’Erdogan 7/15

Un petit nombre de « utilisateurs VIP », plus privilégiés encore que les autres, bénéficient d’une visibilité accrue aux côtés d’Elon Musk. Là encore, le fonctionnement automatisé de X est faussé à la seule initiative du propriétaire de la plateforme 6/15

Le fonctionnement automatisé de X-Twitter est également faussé par l’existence d’une liste arbitraire d’ « utilisateurs VIP » qui bénéficient d’un traitement algorithmique différencié 5/15

Ce fait est bien documenté par des sources variées et concordantes. Musk s’en est réjoui publiquement devant plusieurs employés de Twitter le 14 février et s’en est également vanté par un Tweet vu 178 millions de fois 4/15

Dans la nuit du 13 au 14 février 2023, 80 ingénieurs ont réécrit l’algorithme de Twitter pour s’assurer que le profil de Musk apparaisse dans le fil d’actualité de presque tous les utilisateurs qu’ils le suivent ou non et appliqué un multiplicateur de portée de ses tweets d’un facteur mille 3/15

Je commence par les révélations publiées par Zoe Schiffer, sur la base de centaines d'heures d'entretiens internes avec plus de soixante employés, de milliers de pages de documents internes, de messages sur la messagerie Slack et de documents judiciaires 2/15

La régulation européenne ayant montré ses limites, la réponse pénale me paraît tout à fait adaptée et proportionnée. Elle a déjà fait la preuve de son efficacité avec Telegram à la suite de l’arrestation de Durov. Fin du thread. 15/15

Et si vous vous demandez sur la base de quel article du code pénal le parquet de Paris a pu ouvrir une information judiciaire contre X-Twitter, la réponse a été apportée par le professeur de droit Michel Séjean 14/15

Je me réjouis de m’être personnellement mobilisée à l’époque, en 2015 & 2016 pour faire en sorte que notre opera soit éligible au conventionnement « Theatre lyrique d’intérêt national « du @MinistereCC.bsky.social confortant tt le travail et l’implication pour ce projet @regionnormandie.bsky.social