Le principe du off est-il incompatible avec le recoupement, le croisement et la vérification des infos (off ou on), ou bien doit-on prendre pour axiome que puisque c'est dit en off, c'est vrai par nature ?
Ma réponse (de troll je suppose...) est dans la question 🥸
Bonne soirée

Éléments de langage téléguidés...si ça vous fait plaisir de le penser, pas de souci.
Mais en tout état de cause, éléments non anonymes.
Et en quoi ai-je émis dans ce post la moindre attaque contre la liberté de la presse ????
Votre réponse est tellement presse-bouton qu'elle en est risible

On serait pas un peu au degré 0 du journalisme et au degré 100 de propos du Café du Commerce, là, avec cette compilation de "on m'a dit que" de sources anonymes surtout pas recoupées ?
Mais bon, pour recouper et croiser des infos,il faut être sur place ...ça aide à écrire moins de contre-vérités.

Sandrine sait parfaitement que les personnes concernées ont été suspendues de leurs fonctions internes(et donc pas du parti) pour avoir usurpé de celles-ci. Ce qui n'a rien à voir avec ce que dit le post de Sandrine

Pourquoi travestir ainsi la réalité des faits quand tu sais qu'il n'y a aucun lien entre l'appartenance à une sensibilité et la sanction prononcée ?
Cherches-tu à masquer que ta sensibilité a réuni 9% des voix du congrès ?
Combattons les urgences écologiques et sociales au lieu de ruminer !