Catbird / 야옹새
catbirdmeows.bsky.social
Catbird / 야옹새
@catbirdmeows.bsky.social
Bi/pan aromantic. Bicoastal and bicontinental, env sci/env law/legal realist.

I only have a beak but I must meow. Mostly posts about abolishing the first amendment.
The most annoying rich kids from my STEM magnet school all went on to work for Palantir and I hope they are enjoying not being white
December 8, 2025 at 5:43 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
Claire Lehmann spent years pushing all sorts of racists and cryptofacists, so forgive my complete lack of sympathy as she finds that suddenly there are a lot of misogynists in the movement that she helped build
"but i was a based heterodox thinker" seems to be the rallying cry of the reactionary centre when encountering actual Schmittian politics
December 8, 2025 at 3:51 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
the attempt by the attorney representing Rebecca Slaughter to use Trump v. United States for good is going sideways hard and it is making me even more confident in my opinion that there's no real upside to using Republican legal doctrine

it won't convince Republican judges

it's not meant for us
December 8, 2025 at 5:17 PM
It doesn't help that the American idea of 'individual freedom' has always been profoundly anti-democratic.
The only way to assure individual liberty is to hand unprecedented governmental power to the guy engaged in blatant democratic backsliding
Kavanaugh: Broad delegations to unaccountable agencies are dangerous for individual liberty! We have used the major questions doctrine to prevent agencies from overreaching.

Sauer: MQD not a substitute for the removal power for the president
December 8, 2025 at 4:33 PM
We learn that 'take care' means 'don't do ridiculous things' in a third-grade English as a second language class. Only the most terminally lawyer-brained would interpret 'take care' as anything else than that.
The Take Care Clause was a byproduct of the lessons learned from the Glorious Revolution that the executive should not be able to dispense with the law promulgated by the legislature. It was not a constitutional provision to empower the executive branch— but to constrain it!
December 8, 2025 at 4:22 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
The Take Care Clause was a byproduct of the lessons learned from the Glorious Revolution that the executive should not be able to dispense with the law promulgated by the legislature. It was not a constitutional provision to empower the executive branch— but to constrain it!
December 8, 2025 at 3:32 PM
매우 동의합니다. 애초에 (안 키워도 되며 당장 취업을 할 수 있는) 어른들이 일하러 이사오겠다는 건 막으면서 노동 인구가 줄어든다고 투정부리는 데는 인종차별 말고 다른 이유가 없어요. 기후난민이 심각한 문제가 되는 상황에서 난민과 이주민을 거부하면서 출생율에 집착하는 것은 인종차별의 결과이자 성차별의 원인입니다.
The right likes the birth rate panic because it helps them do more misogyny. But they also like it because it tricks democrats into re-framing good progressive social policies as solutions to a problem they probably won't solve. (Partially because it doesn't exist.) newrepublic.com/article/2040...
What If Both Sides in the Birth Rate Debate Are Wrong?
The right wants to steer women away from work and toward motherhood. The left wants to provide them with more state support so it’s easier to have children. We should refuse this choice.
newrepublic.com
December 8, 2025 at 4:18 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
I think it is true that misogyny drives birth rate weirdos but I actually think it’s a secondary driver behind racism
The right likes the birth rate panic because it helps them do more misogyny. But they also like it because it tricks democrats into re-framing good progressive social policies as solutions to a problem they probably won't solve. (Partially because it doesn't exist.) newrepublic.com/article/2040...
What If Both Sides in the Birth Rate Debate Are Wrong?
The right wants to steer women away from work and toward motherhood. The left wants to provide them with more state support so it’s easier to have children. We should refuse this choice.
newrepublic.com
December 8, 2025 at 4:16 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
The right likes the birth rate panic because it helps them do more misogyny. But they also like it because it tricks democrats into re-framing good progressive social policies as solutions to a problem they probably won't solve. (Partially because it doesn't exist.) newrepublic.com/article/2040...
What If Both Sides in the Birth Rate Debate Are Wrong?
The right wants to steer women away from work and toward motherhood. The left wants to provide them with more state support so it’s easier to have children. We should refuse this choice.
newrepublic.com
December 8, 2025 at 4:03 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
한국인들 동공지진 시키는법
회원가입 페이지 선택지에
□Sorth Korea
□Nouth Korea
이렇게 넣기
December 8, 2025 at 8:17 AM
Reposted by Catbird / 야옹새
한국 찾고 대한민국 찾고 Korea 찾고 South Korea 찾고 ROK 찾고 Korea, Republic of 찾아보고 아 아까 Korea 없었지 한 다음에야

>> Daehanminkuk <<

발견하게 만들기
한국인들 동공지진 시키는법
회원가입 페이지 선택지에
□Sorth Korea
□Nouth Korea
이렇게 넣기
December 8, 2025 at 11:13 AM
Reposted by Catbird / 야옹새
사만부터는 기념하지 않는다고 해요 ㄷㄷ
오만 에서도 크리스마스를 기념하는구나
오만 사람 크리스마스 선물 사는 데 두 달치 임금을 썼다. 이러려고 돈 벌지.
December 8, 2025 at 2:51 AM
Reposted by Catbird / 야옹새
Tolerating these bad faith parlor games, devoid of an attachment to actual history or the plain meaning of words, as paths to elite success in legal academia & the federal judiciary was a grave mistake. We need to stop doing that & never do it again.
During ratification of the 14th Amendment, senators discussed whether the Citizenship Clause would apply to the children of immigrants and resoundingly concluded that it did. The text and history all point in one direction and the counter-arguments are patently fraudulent. I am going to lose my mind
The evidence is the text. All you have to do is read the Constitution.
December 7, 2025 at 10:15 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
세계 평균 스마트폰 교체 주기는 43개월*입니다. 저도 저만큼은 써야지라고 마음먹었습니다
저는 지금 이 폰을 34개월 썼네요.
December 7, 2025 at 10:36 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
new episode of ill conceived where we talk about the ideology of eugenics, the fraudulence of IQ and the book ‘the bell curve’
Eugenics, IQ, and The Bell Curve
Podcast Episode · Ill Conceived · 12/05/2025 · 1h 51m
podcasts.apple.com
December 6, 2025 at 7:50 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
Worth noting that what Walsh is citing here isn't just the idea of IQ—it's the much more egregious "national IQ" data from Richard Lynn, something several colleagues and I wrote about last year for STAT News
December 7, 2025 at 4:06 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
"We’ve painted the walls a beautiful sage green, installed a double sink vanity, and replaced our perfectly fine, functioning bathroom door with a sliding barn door. It’s exactly like a regular door, except it never closes."
We’ve Remodeled Our Bathroom, So Now You Have to Take a Dump Behind a Sliding Barn Door
Welcome, come on in. Let me give you a tour of our new bathroom. We’ve painted the walls a beautiful sage green, installed a double sink vanity, an...
buff.ly
December 7, 2025 at 4:02 PM
저는 처벌이 이루어지지 않은 학교폭력 피해로 고등학교에서 끔찍한 첫 2년을 보냈고, 이 가해자들 중 일부가 교수 등 accountability 없는 관리직 직군으로 취업한 것에 정말 큰 우려를 가지고 있습니다. 위력을 이용한 학교 폭력의 가해자가 교수가 되어서는 안 된다고 생각해요.
December 7, 2025 at 3:48 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
저는 여전히 형기를 마친 전과자에 대한 낙인과 차별에 반대하고, 전과자도 전과가 없는 사람들과 다를 바 없이 직업을 지니고 생계를 이어갈 수 있어야 한다고 생각하는데요. 그와 별개로 사회는 성폭력 피해자를 보호해야 한다. 성폭력 가해자(그가 꼭 형사처벌을 받은 "범죄자"일 필요도 없다.)가 영화 같은 대중문화·예술을 통해 대중에게 끊임없이 노출됨으로써 피해자에게 고통을 주는 것을 사회가 제지할 수 있어야 한다고요. 예를 들어 김기덕의 영화를 상영하지 말라고 국제영화제에 요구하는 것은 "반인권, 낙인·차별"을 말할 무언가가 아니고요.
December 7, 2025 at 11:03 AM
상대방이 아무리 생각해도 말도 안 되는 틀린 소리를 하고 있으면, '저 사람은 잘못된 판단을 하고 있다'나 '말도 안 된다'나 '저 사람의 생각이 틀렸다' 처럼 말하면 됩니다. 이런 행동이 계속되면 '저 사람은 항상 이상한 주장을 한다'...
'지능'이라는 개념의 역사를 조금만 알아보면 다른 사람의 '지능'에 대한 비하는 절대 해서는 안 될 일임을 알 수 있을 텐데 말이에요...
December 7, 2025 at 3:44 PM
Reposted by Catbird / 야옹새
친구 여러분, "지능" 운운도 좀 하지 마세요.
정말 좌파 반차별주의자 너무 힘들다. 극우 내란세력 비판도 해야 하고, 극우 내란세력 비판한다면서 여성·노동자 멸시하는 86세대 엘리트 남성 비판도 해야 하고, 극우 내란세력 비판한다면서 여성·노동자 멸시하는 86세대 엘리트 남성 비판한다면서 나오는 "지능 떨어질 거 같다" 같은 소리도 비판해야 한다. 여러분, "지능 낮다"나 "지능 떨어진다"를 욕으로 쓰지 마십시오. 아니, 애초에 "지능" 소리를 그냥 하지 마십시오.
December 7, 2025 at 11:38 AM
Reposted by Catbird / 야옹새
"유럽과 미국에서 인공지능(AI)으로 제작된 극우·외국인 혐오 성향 음악이 주요 스트리밍 차트를 장악하고 있다."

"네덜란드 바이럴 차트 상위 10곡 중 8곡이 극우·외국인 혐오적 AI 생성곡… 독일에선 이민자 비하적 표현을 담은 60년대풍 AI 슐라거 팝, 프랑스에선 선거 기간마다 등장하는 AI 생성 혐오송, 미국에선 극우 활동가를 추모하는 AI 보컬 버전의 곡 등이 확산"
이렇게 젊은층에 스며들었다, 미·유럽 극우의 섬뜩한 ‘AI음악&#8217;
유럽과 미국에서 인공지능(AI)으로 제작된 극우·외국인 혐오 성향 음악이 주요 스트리밍 차트를 장악하고 있다. 대표적 사례는 네덜란드의 ‘We Say No, No,
www.atlantajoongang.com
December 7, 2025 at 12:58 PM
저는 자유방임주의를 각국의 국가안보에 대한 위협으로 간주하여 대처할 필요가 있다고 생각합니다. 민주 국가의 전복을 모의하는 이념인 만큼, 이런 이념을 홍보하는 단체들은 내란 선동에 준하여 규제하고, 정치권에 영향을 미치려고 할 경우 내란 음모에 준하여 처벌해야 합니다.
December 7, 2025 at 3:36 PM
이 사건 결과예측 잭슨 빼고 다 맞췄는데... 어디 보낼 수 있게 되기 전에 결과가 나와 버렸어요.
저도 여기 한 표 던집니다.

지난 몇 년 간 그나마 제일 예측하기 재밌었던 사건이 Ross (캘리포니아 양돈업)였는데 그 이후에는 정말 너무... disappointed but not surprised...
December 7, 2025 at 3:06 PM